Marsikaj nam je bilo zamolčano, veliko potvorjeno, neresnično, skratka – sodobni človek se šele v zadnjih nekaj letih bolj začenja zavedati kaj se dejansko dogaja v svetu. Knjiga Zorana Železnikarja z naslovom Človek je več, odkriva naše pravo zgodovinsko poreklo, odstira tančico naše zamolčane preteklosti ter na preprost in prijazen način vodi od ene duhovne modrosti k drugi. Knjiga je plod skoraj dveh desetletij avtorjevih iskanj in študija različnih virov, ki jih je v knjigi povezal v smiselno in logično celoto.

Ko boste prebrali poglavje z naslovom Poskus rekonstrukcije zgodovine planeta Zemlja se vam bo odprl povsem nov pogled na človekovo preteklost in sedanjost. Postalo vam bo jasno zakaj se v svetu dogaja, kar se in kako elita s pomočjo politikov, bankirjev in finančnih ustanov že mnogo, mnogo let, tiho in v ozadju vodi svet.

Le-ta elita se na različne načine trudi, da bi človek ostal omejen v svojem zaznavanju, dojemanju in razumevanju sveta in vesolja v katerem živi. Človek, ki je neveden, ki ne razmišlja s svojo glavo – takšnemu človeku je lahko vladati, ga voditi in sprejel bo vse rešitve, ki mu bodo ponujene. Toda človek, ki je prebujen, ki se zaveda svoje Božanske narave, povezanosti z naravo, vesoljem in Kreatorjem vsega kar je, takšnega človeka ni mogoče voditi.

Skratka, človek je več, mnogo več, kot smo si znali predstavljati in smo mislili doslej. A kako bi to vedeli – doslej so nas vzgajali tako, da bi nas čimbolj obvarovali pred tem spoznanjem. Kako bi sicer z nami uspešno manipulirali? Nezavedanje človeka drži v kletki, zavedanje mu razkriva svobodo.

Knjigo Človek je več si lahko v elektronski obliki (.pdf format), brezplačno prenesete z avtorjeve spletne stran www.prisluhni.si. Preko te spletne strani lahko naročite tudi tiskano verzijo knjige obenem pa več izveste o projektu Svet miru in ljubezni.

Pregled vsebine knjige Človek je več po poglavjih:

Prvo poglavje Preboj neslutenih razsežnosti nas opozori na odločilni pomen sedanjega trenutka. Priprava na raziskovanje v nadaljevanju, ki zahteva določeno miselno pripravo. Šokantne informacije, ki pokažejo, kako je danes človek zaveden in neinformiran.

Drugo poglavje Preverimo temelje miselne zgradbe nam razgali dvomljivo vrednost veljavnih konceptov, na čelu z materialističnim pojmovanjem stvarnosti.

Tretje poglavje Stvarnost ni takšna, kot se zdi je uvod v umevanje duhovne, zavestne razsežnosti, pregled zahodne filozofske misli.

Četrto poglavje Medicina, kam greš? razkriva medicinske paradokse in dvomljivo veljavnost izhodiščnih načel, na katerih temelji današnja medicina.

Peto poglavje Zgodovina skozi nova očala pove, da je celotno zgodovinsko pripoved treba spremeniti, saj so Nezemljani so odločilno vplivali na človeka in človeško civilizacijo.

Šesto poglavje Sporočila glinenih ploščic razkrije zgodovino, kot jo razberemo s sumerskih ploščic izpod peresa Zecharije Sitchina.

Sedmo poglavje Poizkus rekonstrukcije zgodovine planeta Zemlja je izgradnja popolnejšega mozaika zgodovinske slike, vse do današnjih časov.

Osmo poglavje Spoznanja, ki osupnejo sestavi nove koščke v mozaiku – spoznanja, ki se izluščijo iz minulih poglavij; ozadje religij in denarja.

Deveto poglavje Nisi to, s čimer se istiš, govori o smislu evolucije, o različnih pojmih, ki so predmet istenja (telo, razum, duša…).

Deseto poglavje Kdo sem? razkriva našo lastno identiteto in podrobnejše spoznavanje zavesti in njenih mehanizmov.

Enajsto poglavje Pojmovnik življenja pove kako nova spoznanja oblikujejo pogled na stvarnost in odnos do sveta.

Dvanajsto poglavje Človek je več lepo zaokroži celotno zgodbo; o poslednjem konceptu, božanski igri, sadovih duhovnega napredka.

Če bi radi prebrali še bolj obširno kazalo knjige to lahko storite tako, da kliknete tukaj.

Uživajte v branju in novih spoznanjih!

Namaste!

Priporočamo ogleda posnetka v 4 delih, kjer dr. Russell L. Blaylock (ki je sedaj v pokoju in opravlja samo še raziskovalno delo) razloži, kako je z novo gripo in novim cepivom v resnici:

Prvi del:
http://www.youtube.com/watch?v=–nWrqIspnQ

Drugi del:
http://www.youtube.com/watch?v=nnaiubVJv8E

Tretji del:
http://www.youtube.com/watch?v=ktcoJW6mj1U

Četrti del:
http://www.youtube.com/watch?v=w5E2N4pliXs

Spodaj povzemamo nekaj pomembnejših informacij iz intervjuja:

1. Nova gripa je v bistvu zelo blaga, po nobeni lastnosti niti približno ni tako huda kot navadna gripa v preteklih letih.
2. Smrtnost je nizka v primerjavi z navadno gripo, tako pri odraslih kakor pri otrocih. Tudi nalezljivost je manjša kot pri običajni gripi.
3. Stopnja hospitalizacije je izjemno nizka – skratka, nikjer nobenega razloga za paniko!
4. 51 znanstvenih študij je zelo jasno pokazalo, da otroci, mlajši od dveh let, s cepljenjem proti gripi ne pridobijo popolnoma nobene zaščite.
5. 30-letna študija cepljenj odraslih proti gripi je tudi pokazala, da cepljenje absolutno NE zmanjša števila hospitalizacij in tudi ne umrljivosti od gripe – treba se je torej vprašati, ZAKAJ PROMOVIRAJO VAKCINE?
6. Po drugi strani pa so cepiva kontaminirana z drugimi virusi, delci mikroplazme, s strupenimi dodatki in konzervansi itd. Virologi se tega dobro zavedajo in za zaprtimi vrati burno diskutirajo o tem, ne dopustijo pa, da bi ti podatki prodrli v laično javnost. Kajti če bi ljudje vedeli, da cepiva povzročajo hude bolezni, kot so obolenja možganov, raka itd. TUDI ŠE 20 LET PO CEPLJENJU, pač ne bi tako hiteli po cepivo!
7. Ljudje imajo zmotne predstave, da se v sterilni viali cepiva skriva rešitev – in da je ta rešitev varna. V resnici pa viala vsebuje strupene snovi … in se zato močno odsvetuje, tudi če bi bilo cepivo učinkovito.
8. Tako zdaj vemo, da vakcina proti otroški paralizi tudi še zdaj, po treh ali štirih generacijah, povzroča možganske tumorje. Zdravniki to vedo, pred pacienti pa se to prikriva.
9. Javnost tudi ni seznanjena, da obstaja v cepivih na kupe t.i. Prikritih virusov, ki jih je težko prepoznati in izolirati. Ti povzročajo vrsto hudih degenerativnih možganskih obolenj. Pojav teh obolenj je v zadnjih 20 letih dobesedno eksplodiral! Prav tako avtoimunske bolezni, kot so astma, diabetes tipa 1 itd., vse pa je posledica cepljenj.
10. Poleg samih virusov so zelo zaskrbljujoči tudi adjuvansi, kakršen je skvalen. Ta ima za posledico izbruh drugih avtoimunskih bolezni – lupes, multipla skleroza, revmatoidni artritis. To so potrdile tudi številne študije na živalih.
11. Ta najnovejša cepiva so odobrili po hitrem postopku, ne da bi uporabili običajen pristop k preizkušanju varnosti in učinkovitosti (ki že itak ni posebno zanesljiv… ).
12. Vsi nam zagotavljajo, da so bile opravljene študije o varnosti vakcin, ne povedo pa tega, da so bile te študije opravljene na različici cepiv BREZ ADJUVANSOV, medtem ko ljudi pa cepijo z različico, ki adjuvanse vsebuje.
13. Dr. Blaylock zato napoveduje še precej več smrti zaradi cepljenja kot kdaj prej, ter veliko pojavov Guillain-Barrejeve paralize (http://slowwwenia.enaa.com/prikaziCL.asp?ClID=40406), medtem ko nosečnice izpostavljajo plod nevarnosti shizofrenije in avtizma. Velika je tudi nevarnost še za druge nevrološke bolezni. Ker dojenčki dobijo še druga cepiva, od katerih nekatera zatrejo delovanje imunskega sistema to pri njih poveča tveganje za smrt.
14. Cepivo torej ne le da ni učinkovito, ampak ima še nevarne stranske učinke.
15. Napovedi o visokem odstotku smrtnosti, če se ne cepimo, so čiste blodnje in niso osnovane prav na nobenem znanstvenem dejstvu.
16. Dr. Blaylock je preveril vse znanstvene študije, ki obstajajo o skvalenu: le tri študije trdijo, da je varen. Prvo je objavil Novartis, ki skvalen v svojem cepivu uporablja, drugo je objavil Tyronne, ki skvalen izdeluje, tretjo pa ameriško Ministrstvo za obrambo. VSE ostale študije (se pravi, vse tiste, ki so bile neodvisne), so potrdile nevarnost skvalena in dejstvo, da povzroča hude avtoimunske bolezni.
17. Gre torej za ostudno, načrtovano pobijanje ljudi, zlasti pa imunsko ogroženih – se pravi otrok, starostnikov, nosečnic in bolnih ljudi.
18. Izdelovalci se izgovarjajo, da se skvalen nahaja v kozmetiki in mnogih živilih, ter da zato ni nevaren. Toda velika razlika je med tem in pa med vbrizgavanjem sintetičnega skvalena v mišico. Tak način ustvarjanja “imunosti” je nenaraven – posledica je možgansko vnetje, izguba spomina, izguba koordinacije gibov … To se lahko pojavi mnoga leta pozneje. To je v znanstveni literaturi odlično dokumentirano, a zagovorniki cepiv si še kar zakrivajo oči.
19. Poleg adjuvansov vsebujejo cepiva tudi živo srebro. Slednje pa že tudi v najmanjših koncentracijah poškoduje možgane. Tam se kopiči in ostane v možganih desetletja, pogosto tudi do konca življenja.
20. Cepiva vsebujejo tudi aluminij – prav tako strup za možgane. Tudi aluminij se v možganih kopiči, povzroča pa vnetja, alzheimerjevo, parkinsonovo in lou-gehrigovo bolezen. ALS oz. amiotrofična lateralna skleroza je napredujoča bolezen motoričnih (gibalnih) živčnih celic v možganski skorji. Pojav ALS se je pri ameriških vojakih po cepljenju povečal za 200 %.
21. Če sta živo srebro in aluminij prisotna hkrati, škodljivo delovanje drug drugega še potencirata!
22. V ZDA oblasti trdijo, da bo zaradi nove gripe umrlo nad 90.000 ljudi. To pa je popolna laž. Za navadno gripo tam letno umre ca. 1.500 ljudi, nova gripa pa je, kot povedano že na začetku, milejša od običajne.
23. Ljudje, ki živijo in se prehranjujejo zdravo ter skrbijo za svoj imunski sistem, niso praktično v nobeni nevarnosti, da bi zboleli za novo ali “staro” gripo!

NASVET DR. BLAYLOCKA:

Če ste se zaradi pritiska v službi prisiljeni cepiti, lahko blokirate sistemske reakcije, če takoj po injekciji pritisnete na mesto vboda zelo hladno krpo, še bolje pa oblogo z ledom. Nadaljujte z oblogami par dni. To omili tudi reakcije možganov (ker smo preprečili sistemsko reakcijo). Še zlasti s tem pomagamo otrokom (pri vsakem cepljenju, ne le pri tem).

Pomaga tudi jemanje turmerika ali kurkume, kvercetina in vitamina D, v kombinaciji z ribjim oljem (in še z malo olivnega olja, zaradi boljše absorbcije). Otroci potrebujejo 2.000 IU vitamina D na dan, odrasli pa 5.000 do 10.000 IU.

Ta mešanica ne le ublaži pretirane reakcije na virus (citokinske nevihte, več o tem preberite tule: http://www.jana.si/aktualno/vroca-tema/Novi-virus-gripe-ubija-tudi-mlade-in-zdrave.html), ampak tudi pomaga tvoriti snovi, ki pobijajo viruse, bakterije, glivice itd.

Pomaga tudi jemanje multivitamina, zlasti pri starejših. Z dobrim multivitaminom se nevarnost za smrt zaradi gripe zmanjša na manj kot stotinko odstotka.

P.S. In še nekaj zanimivega o dogajanju v Ukrajini, o čemer naši mediji ne poročajo veliko – http://www.pozitivke.net/article.php/20091112105443147

Vir: Internet

Vsakemu izmed nas se zdi samo po sebi umevno, da odvaja določen del plače za svojo pokojnino. Redki izmed nas pa so izračunali, kaj dejansko plačujemo in predvsem, koliko! Glede na to, da takšnega izračuna v medijih še nisem zasledil, sem se odločil, da ga sam pripravim in tudi objavim.

Kot osnovo sem vzel neto plačo 1000 €, kar je približno 50 € nad povprečno neto plačo. V izračunu sem uporabljal program za izračun plače na spletni strani www.racunovodja.com, za izračun obresti pa spletno stran Abanke, kjer sem kombiniral namensko varčevanje z vezano vlogo. Po grobi primerjavi so bili izračuni drugih bank skoraj identični.

Kot osnovo sem vzel seštevek prispevka, ki ga plačuje posameznik (236 €), in tistega, ki ga plačuje podjetje (134 €), kar znese skupaj 370 €.

Nadalje sem ta znesek s pomočjo internetne aplikacije najprej namensko varčeval, po 5 letih pa vezal na obdobja po 6 let in začel na novo namensko varčevati isti znesek. Rezultat takšne kalkulacije je bil šokanten:

Že po 23 letih bi privarčeval skupaj 146.850 €, kar bi ob vezavi zneslo letno 4.919 € obresti, kar pomeni mesečno 410 €. S takšno pokojnino danes živi kar nekaj upokojencev, ki so delali vse življenje.

Po 29 letih bi ta znesek znašal skoraj 211.000 €, kar bi ob vezavi prineslo kar 7.068 € letno ali 590 € mesečno. Takšna bo verjetno višina naše pokojnine po obstoječem sistemu.

Po 35 letih bi ta znesek znašal skoraj 300.000 € (natančneje 292.208 €), letne obresti pa 9.787 € ali 815 € mesečno. To pa je kar za 212 € več, kot je decembra 2008 znašala povprečna pokojnina (602,90 – podatek s spletne strani SPIZ).

Če pa izračunamo, kaj bi to pomenilo pri 40 letih delovne dobe, pridemo do vratolomnega zneska 382.128 €. Tak znesek bi navrgel 12.800 € obresti letno ali kar 1.066 €/mesec. To pa je višina pokojnine, ki smo jo slišali v obljubah nekaterih strankarskih prvakov.

Če bi torej želeli imeti mesečne prejemke po zaključku delovne dobe enako visoke, kot je vaša plača, ni potrebnega nič drugega, kot ukiniti pokojninski sistem, ki ga poznamo, in namesto tega uvesti le obvezo, kolikšen del od plače je posameznik dolžan varčevati za svojo starost.

Sedaj pa še glavna razlika med predlaganim in obstoječim sistemom.

Mesečni znesek 815 €, ki bi ga upokojenec prejemal po 35 letih delovne dobe, bi bile le obresti, kar pomeni, da bosta dedek in babica po svoji smrti zapustila dedičem celotno glavnico v znesku 584.416 € (2 x 292.208 €), s čimer bi lahko npr. vsak od štirih vnukov kupil luksuzno stanovanje ali hišo za 146.000 €!

Razlike med obstoječim in predlaganim sistemom lahko strnemo v tri točke:

1. Mesečni prejemek upokojenca bi znašal v povprečju za 30% več kot sedaj,
2. upokojevali bi se lahko v povprečju 5 let prej brez obremenjevanja države,
3. po smrti bi za upokojencem ostalo v povprečju 292.208 € glavnice.

Zelo pomembno vprašanje, ki logično sledi iz zgornje kalkulacije, pa je: kam izpuhti 292.208 € glavnice po vsakem umrlem upokojencu? Če upoštevamo statistični podatek, da je v letu 2008 umrlo 18.308 oseb, in če predpostavimo, da je bilo med njimi 10.000 upokojencev, je z njimi vred neznano kam izpuhtelo kar 3 milijarde evrov ali približno tretjina državnega proračuna! Zato predlagam vladi, da dosedanji pokojninski sistem ukine in namesto tega uzakoni obvezno varčevanje v znesku dosedanjega prispevka.

Stroškov za sistem tako ne bo več, njegovo vlogo bodo prevzele banke in zavarovalnice, ki bodo z dobro naložbeno politiko tudi kaj zaslužile in državi prinesle nove davke.

Posledice takšnega sistema bi bile naslednje:

1. zaradi zgodnje upokojitve bi več mladih dobilo zaposlitev,
2. zaposleni bi se upokojili po 35 letih delovne dobe in bi zdravi uživali starost,
3. s privarčevano glavnico bi lahko rešili stanovanjski problem mladih za večno,
4. izračun pokojnine bi bil jasen in predvidljiv, predvsem pa neodvisen od vlade.

A ravno četrta točka je tista, ki politiki (predvsem Desusu) ne more biti po godu, saj bi s tem postale pokojnine jasne in urejene in nihče več ne bi mogel pred volitvami obljubljati 1.000 € najnižje pokojnine ali s to občutljivo populacijo kakor koli drugače manipulirati.

Zato lahko pričakujemo le, da se bo sistem, ki bi se moral sam vzdrževati, začel zadolževati, vlada pa bo začela v obliki davkov pobirati vsem, ki še kaj imajo, da bo lahko ohranila trenutni pokojninski sistem (z nekaj kozmetičnimi popravki).

Nihče pa se očitno ne zaveda, da bo zvišanje starostne meje za upokojitev in bonitete za delo po tej starosti še dodatno skrčilo že tako ozek izbor kvalitetnih delovnih mest za mlade.

Ko poslušam nekatere predstavnike oblasti, se nikakor ne morem znebiti občutka, da je njihov cilj čim krajši čas med upokojitvijo in pogrebom, zares optimalno pa bi bilo, če bi ljudje umrli kar na svoj zadnji delovni dan.

Igor Jurišič, Ruše

Hudi očitki, ki v zvezi z odobravanjem gensko spremenjenih rastlin že dalj časa letijo na Evropsko agencijo za varno hrano (EFSA), so včeraj dobili še eno potrditev. Evropska organizacija Friends of the Earth je namreč izvedela, da je ta domnevno neodvisna agencija pred javno objavo ključnega znanstvenega poročila, ki odloča o prihodnosti najbolj sporne GS poljščine v EU, o njem najprej obvestila proizvajalca, korporacijo Monsanto.

Evropska agencija za varno hrano včeraj ni dovolila posredovanja tega poročila organizaciji Friends of the Earth Europe z razlago, da bo objavljeno v prihodnjih dneh [1], čeprav je Monsanto že včeraj popoldan poročal o pozitivnem mnenju glede njihove gensko spremenjene koruze s strani EFSA [2].

Znanstveno poročilo zadeva Monsantovo sporno gensko spremenjeno koruzo (MON810), ki je na podlagi evropske zakonodaje v postopku ponovne odobritve [3]. EFSA naj bi podala mnenje, da je to GS poljščino varno gojiti – odkar je bila ustanovljena, je podala enako mnenje glede vseh prejšnjih GSO v postopku odobritve.

“EFSA je izgubila že vso verodostojnost. Ta gensko spremenjena koruza je v tem trenutku najbolj sporno vprašanje odobravanja GS v Evropi, in dejstvo, da je EFSA Monsantu omogočila prednosten vpogled v to poročilo ter zavrnila javnost in okoljske, potrošniške ter zdravstvene organizacije, nazorno kaže, kako je pristojna organizacija naklonjena GSO in industriji”, pravi Helen Holder, koordinatorka evropske kampanje o GSO za Friends of the Earth Europe.

“Čas je, da se znanstveniki EFSA poslovijo, da se razpusti njen odbor za GSO in da ocenjevanje tveganja glede GSO  prevzame resnično neodvisen in učinkovit organ”.

“Šest držav EU je že prepovedalo Monsantovo GS koruzo, okoljski ministri pa so nedavno izjavili, da se zakonodaja o ocenjevanju tveganj glede GSO ne izvaja ustrezno. Nadaljnjega gojenja te poljščine v Evropi ne bi smeli odobriti”.

Konec lanskega leta so okoljski ministri EU soglasno zaključili, da se zakoni, ki urejajo GSO, ne izvajajo ustrezno, posebno glede ocene dolgoročnih vplivov, za katere je pristojna EFSA [4].

Dejstva o MON810:

• MON810 je gensko spremenjena poljščina ‘Bt’ ki izloča toksin, s katerim ubije žuželko, imenovano koruzna vešča;
• vplivi tovrstnih GS poljščin na okolje in zdravje niso pojasnjeni, zlasti ne vplivi na neciljne žuželke;
• MON810 je iz zdravstvenih in okoljskih razlogov trenutno prepovedana v šestih državah članicah EU, kot to omogoča  zakonodaja EU. MON 810 so prepovedale: Francija, Nemčija, Grčija, Luksemburg, Avstrija in Madžarska;
• za njeno prepoved se že več let zavzemajo tudi slovenske okoljske organizacije, a je Ministrstvo za okolje pobude doslej vztrajno zavračalo, češ da Slovenija o tem nima lastnih študij;
• je edina GS koruza z dovoljenjem za komercialno gojenje v EU;
• gojijo jo na izjemno majhni površini, ki predstavlja 0,06% kmetijskih zemljišč EU;
• obseg gojenja te GS koruze v EU se je v letu 2009 zmanjšal za 2% v primerjavi z letom 2008, in se bo letos zaradi nedavne prepovedi gojenja MON810 v Nemčiji še nadalje zmanjšal.

OPOMBE

[1] FoEE telefonski pogovor z nepristransko osebo pri EFSA.
Zadnje prejeto sporočilo pravi, da naj bi bila EFSA v zadregi glede objave poročila na dan 30. junija 2009

[2] http://monsanto.mediaroom.com/index.php?s=43&item=724

[3] Po evropski zakonodaji mora vsaka GS rastlina, ki je bila odobrena v EU, po preteku 10 let ponovno v postopek odobravanja. Zaradi tega je EFSA izdala mnenje o Monsantovi koruzi MON810. Monstantovo sporočilo za javnost o še neobjavljenem mnenju  EFSA navaja, da je ta MON810 ocenila kot varno za zdravje in okolje. To ne bi bilo presenetljivo, saj je EFSA od svoje ustanovitve dalje odobrila vsak gensko spremenjen organizem.

[4] Sklep Evropskega Okoljskega sveta o odobravanju GSO dne 4. decembra 2008

Vir: Inštitut za trajnostni razvoj – www.itr.si

To število (7) sta potrdila tako Svetovna zdravstvena organizacija (World Health Organization WHO) kot tudi mehiški minister za zdravstvo Jose Angel Cordova. Vivienne Allan, v imenu WHO programa za zaščito pacientov, pravi: »To je (150 mrtvih več) netočna informacija. To ni informacija, ki je prišla iz WHO. Ponavljam, skupaj je umrlo sedem ljudi in vsi so iz Mehike.«

Po njeni objavi je umrl prvi ameriški državljan, vendar je to vse zelo daleč od pandemije. Vendar je WHO dvignila prašičje gripo na pandemijo »pete faze«, ker je prišlo do širjenja virusa s človeka na človeka v najmanj dveh državah.

Ne glede na dejstva, so uradni predstavniki zdravstva v vladi Velike Britanije izjavili, da bi v pandemiji lahko umrlo več kot 750.000 Britancev. Njihov minister za zdravje, Alan Johnson, je angleškemu spodnjemu domu sporočil, da je bilo v Mehiki 89 smrtnih primerov zaradi virusa.

Četudi ste predstavnik tovarne zdravil, ste lahko presenečeni, zakaj vlade – in mediji – reagirajo tako neodgovorno. V primeru, da vas zanimajo zarotniške teorije, se ozrite do Indonezije in njene ministrice za zdravje Siti Faldilah Supari, ki pravi, da ni izključena možnost, da je virus H1N1 človekov izdelek.

Vir: http://www.wddty.com/03363800372602779674/seven-not-159-swine-flu-deaths-in-mexico.html

V sedanjem času, ki je v znamenju številnih kriz, vsi iščejo rešitve. A rešitev problema lahko najdeš le, če veš, kaj ga je povzročilo. Ali ste se kdaj vprašali, kaj je s to civilizacijo narobe, da je zabredla v sedanjo stisko? Razmišljajmo skupaj.

Finančno krizo, ki je sodu izbila dno, je povzročilo pomanjkanje denarja.

Podjetja, ki odpuščajo delavce, so v stiski, ker ljudje zmanjšujejo število nakupov; nimajo denarja! Zdravstveni in pokojninski sistemi so na robu zloma, ker jim primanjkuje denarja. Na vseh koncih in krajih škriplje, ker ni dovolj denarja …

• Ali ima denar torej kaj skupnega s krizami, s katerimi se soočamo?
• Ali je morda prav on odgovoren zanjo?
• Ali ste kdaj razmišljali, kako denar vpliva na naše življenje?

Poglejmo nekoliko v njegovo ozadje.

Kaj vse ljudje počnemo za denar!

Zanj se prodajamo delodajalcu in opravljamo dela, ki jih ne maramo. Da bi ohranili ustvarjeni nivo osebnega standarda, temu namenjamo vse več našega časa. To nas izpostavlja vse hujšemu stresu, nas vse bolj razoseblja in spreminja v človeški avtomat. Z denarjem si ne moremo kupiti niti zdravja, niti sreče. A o tem ne razmišljamo, dokler ni prepozno.

Usodna odvisnost od denarja

Ne le, da z denarjem pogojujemo najpomembnejše stvari v našem življenju, denar je postal celo motiv za naše delovanje. To se nam zdi popolnoma naravno. Ali se kak naraven proces odvija zaradi denarja? Mar ni absurdno, da se zaradi težav s tako postransko stvarjo, kot je menjalno sredstvo, sesuje celotno svetovno gospodarstvo? Odvisnost od denarja je nenaravna omejitev, ki smo si jo naložili sami.

Skrite pasti denarja

Denar je sicer učinkovito menjalno sredstvo za stvari in usluge. A tu nastopi težava, ki je med poglavitnimi krivci za stisko človeštva. Denar je namreč vezan na sistem obresti, ki predstavljajo prikrito zlo. Posledice zaračunavanja obresti so katastrofalne. Zaradi obresti je denar postal sredstvo manipulacije manjšine z večino.

Kako deluje mehanizem obresti?

Zaradi obresti je denar postal zadolžnica. Ko banke ustvarijo denar, s tem ko odobrijo posojilo, ustvarijo le glavnico. Vendar pa pričakujejo vračilo glavnice z obrestmi, čeprav denarja za obresti niso ustvarile. Denar za obresti naj bi zaslužili skozi poslovanje z drugimi ljudmi. V resnici banke tega denarja ne ustvarijo in enačba se ne izide. Bankam je treba poplačati več, kot so denarja ustvarile.

Naš dopis: Za več razumevanja si poglejte kratek odlomek iz filma Denar kot dolg.

Click here to view the embedded video.

Če bi radi videli celoten film Denar kot dolg si ga lahko ogledate tako, da kliknete tukaj.

Kako pridemo do denarja za plačilo obresti?

V osnovi moramo uporabiti glavnico nekoga drugega. To povzroča pomanjkanje in prisili ljudi, da tekmujejo med sabo za denar, ki ga je premalo. Če pri tem ne uspejo, jih doleti kazen – bankrot. Tekmovalnost je sistemsko vgrajena v strukturo denarnega sistema, ki ga uporabljamo. V tem sistemu mora vedno nekdo izgubiti.

Z obveznostjo plačila obresti je obremenjenega več kot 90% denarja v obtoku, zato mora količina denarja rasti. Vsaka investicija mora prinesti več denarja, kot je vloženega (dobiček).

Na osnovi obrestno obrestnega računa količina denarja eksponentno raste – pri 3% obrestni meri se podvoji v 24 letih. Za ilustracijo: če bi Jožef ob rojstvu Kristusa investiral en pfenig po 4% obrestni meri, bi obrestne obresti že v 1749 letih narasle na vrednost krogle zlata, ki bi bila tako težka, kot Zemlja!

Sistem, v katerega je vgrajena eksponentna rast, mora prej ali slej počiti.

Denarni sistem deluje kot sesalec, ki neprestano srka vire revnih in jih prerazporeja k bogatim. Velike količine denarja se koncentrirajo v rokah vedno manjšega kroga posameznikov in multinacionalk. To ustvarja družbeno polarizacijo. Bogati prejemajo neprekinjeno rento od tistih, ki si morajo denar sposojati, da bi imeli sredstvo menjave.

Države tretjega sveta se v takšnem sistemu nikoli ne bodo mogle izkopati iz dolgov, saj ti naraščajo eksponentno. Naš dopis - poglejmo primer Argentine, ki je bila na začetku prejšnjega stoletja najbolj razvita in najbogatejša južnoameriška država sto let kasneje pa je država zaradi številnih finančnih kriz in najetih kreditov dobesedno pred bankrotom, v revščini živi dobra četrtina njenega prebivalstva.

Vojne v takšnem finančnem sistemu nekaterim prinašajo obilo dobrobiti, zato so silno zaželene. Predstavljajo najboljši vir zaslužka – najprej pri prodaji dragega orožja in uničenju, zatem pa pri kreditiranju ponovne izgradnje, ki državo lahko pahne v ekonomsko odvisnost. Po drugi strani pa v svetovni vojni pride do “globalnega reseta” sistemov, ki bi se sicer zaradi bujne rasti razleteli.

Denar omogoča številne manipulacije, ki učinkovito kradejo ljudem denar iz žepov.

Količina denarja v obtoku naj bi ustrezala vrednosti vsega blaga in uslug. A to že davno ni več res. S prekomernim tiskanjem denarja (inflacija) si bankirji prilastijo družbeno bogastvo, pri čemer se denar razvrednoti. Če podvojiš količino denarja v obtoku, pobereš prebivalstvu polovico denarja iz žepov, ne da bi se ljudje tega jasno zavedali. To občutijo skozi vse višje cene izdelkov in storitev.

Inflacija pomeni masovno družbeno krajo.

Eden finančno najmočnejših ljudi na svetu, Victor Rotschild, je dejal: ”Dovolite mi, da izdajam in kontroliram državni denar, pa me ne zanima, kdo piše zakone”. Finančna oligarhija stoji praktično za vsemi pomembnimi dogodki v svetu.

ZDA so talka Ameriške centralne banke (FED), ki je v privatnih (!) rokah

Z blazno emisijo denarja (inflacija) in nato zmanjševanjem denarne mase (deflacijo) so bile ustvarjene gospodarske krize.

Njihov namen? Prerazporeditev kapitala, lastnine in oblasti.

V obdobju 60 let je dolar izgubil 88% svoje vrednosti.  Leta 1920 je to povzročilo propad 5400 bank, ki so jih nato pokupili za drobiž. S ponovno blazno emisijo (144%) dolarjev pa so leta 1929 izzvali še hujšo krizo, ki je uničila 16000 bank.

Z denarjem so bili v svetu, ki časti denar, doseženi vsi cilji vladajoče oligarhije.

Oktobrsko revolucijo v Rusiji so financirali Rothschildi preko banke Kuhn, Loeb and Company – iste banke, ki je kasneje financirala Hitlerja. Lenin in Trocki sta dobila »skromnih« 50 milijonov ameriških dolarjev. S podporo nasprotnikom demokratičnih režimov v številnih afriških državah je bil omogočen nelegalen prevzem oblasti, države pa so z velikimi krediti pahnili v ekonomsko odvisnost.

V globalni politiki imajo od nekdaj odločilno vlogo veliki svetovni  koncerni.

Nemški kemični koncern IG Farben je omogočil vzpon Hitlerja, ameriški Monsanto pa do danes ustvarja bajne dobičke s prodajo nevarnih kemičnih preparatov, gnojil in gensko spremenjeno hrano.

Nobena politična odločitev, ki je v nasprotju z interesi kapitala, ne more biti sprejeta.

Tudi sedanja finančna kriza ni bila ustvarjena brez razloga. Njen namen je doseči centralizacijo svetovnega nadzora nad svetovnimi financami. Tovrsten predlog je že v postopku na vladi v ZDA. Kdo naj bi nadzor vršil? Kdo drug kot ameriški FED!

Vse poteka v skladu z načrtom ene same globalne države, z eno vlado, eno vojsko, enim plačilnim sredstvom, s popolnim nadzorom svetovne populacije.

Prestrašeno s terorizmom, izstradano v gospodarskih krizah in utrujeno od naravnih nezgod bo svetovno prebivalstvo pripravljeno sprejeti vse. To bo fašistični režim, v katerem drugače mislečih preprosto ne bo. Načrt zanj je naznačen na bankovcu za en dolar.

Denar je ena najuspešnejših prevar, s katerimi je zaslepljeno človeštvo. Povzročil je, da smo se zazrli v materialnost bolj kot bi bilo primerno. Vpliva na čustva – krepi pohlep in nevoščljivost ter ustvarja tekmovalnost, obenem pa daje (lažen) občutek varnosti.

Z njim je instrumentalizirano izkoriščanje človeka po človeku. Kapitalizem je družbeni red, ki omogoča izkoristek vseh registrov tega mehanizma.

Sedanja rešitev za zajezitev sedanje globalne krize: vlade predlagajo finančno pomoč obubožanim bankam in velikim koncernom.

Problem se torej “rešuje” s še več denarja, ki ga bodo potegnili iz žepov davkoplačevalcev in jih tako še bolj zasužnjili. Problem se v resnici še povečuje! Vsak bankovec je pač zadolžnica, ki terja obresti. Takšno reševanje krize je farsa, možna zaradi nevednosti večine ljudi. Mediji, ki so v rokah kapitala, poskrbijo, da prave informacije ne prodrejo.

Kakšna je prava, sistemska rešitev za izhod iz nastalega položaja?

Mehanizem, ki nas je pripeljal v stisko, je treba onesposobiti. Denar bi moral postati pravično menjalno sredstvo, ki ne zahteva plačila obresti. Denar kot ideal bi moral pasti in odstopiti mesto človečnosti.

Svet bi moral sprejeti povsem nova pravila obnašanja, v katerih je dobrobit družbe pred dobrobitjo posameznika, ustvarjanje harmonije z naravo in skrb zanjo pa glavna naloga človeštva.

Najbolje bi bilo, da bi denar kot menjalno sredstvo ukinili in vzpostavili svetovno ekonomijo, ki temelji na uporabi svetovnih virov. Ob pravični razdelitvi je svetovnih virov dovolj za vse človeštvo. Vsakdo naj brez plačila dobi dovolj sredstev za preživetje, da lahko dostojno živi in dela tisto, k čemur ga vleče srce.

Če do spremembe sistema ne bo prišlo, se bo sedanja kriza le odložila in čez čas še močneje izbruhnila v vojnah za vodo, energijo in naftne vire. Po velikem napredku tehnike in tehnologije je zdaj čas, da omogočimo napredek tudi v naših glavah.

Spremeniti moramo temelje medsebojnih odnosov in vse družbene sisteme, ki pokajo po šivih. Preusmeriti se moramo k rešitvam, ki so naravne. Če bomo s tem še odlašali, nas bo narava radikalno prisilila k spremembi pogledov na materialnost in materialno blaginjo. Preživeli bodo lahko pričeli vse znova …

Ali je v povedanem kaj resnice, ste začutili v srcu. Če želite preprečiti črn scenarij, pomagajte vašim prijateljem, da se s to resnico soočijo. Bolje zdaj kot potem, ko ne bo mogoče nič več storiti. En človek res ne more spremeniti sveta, pač pa ga lahko ideja, ki jo ta posreduje drugim.

Na internetu smo zasledili odličen članek (sicer je v angleščini) o prašičji gripi, katerega močno priporočamo, da si ga preberete. Omenjeni članek osvetli vse skupaj še iz nekoliko drugačne perspektive, kot pa nam jo uradno ponujajo množični mediji. Avtor članka je Joseph Mercola, preberete pa si ga lahko bodisi na njegovi spletni strani, bodisi na spletni strani Doctors are dangerous.

Mercola.com – http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/04/29/Swine-Flu.aspx

Doctors are dangerous – http://www.doctorsaredangerous.com/articles/swineflu.htm

In še kratka “zanimivost”, ki je tudi omenjena v tem članku. Zaradi malarije vsak dan umre okoli 3.000 ljudi, pa to ni razglašeno za pandemijo temveč za “zdravstveni problem”.

Velja si zapomniti, da je ajvečje orožje za manipulacijo množice ljudi strah. Če je narod prestrašen nima možnosti, da razmišlja o kakšnih drugih stvareh, ki se medtem, ko je vzpostavljen “strah” delajo “podtalno”. To je preprosti način delovanja na način – PROBLEM – REAKCIJA – REŠITEV. Naprej ustvarite problem, nato ustvarite reakcijo (prestrašene ljudi)i in nato ponudite rešitev. Samo toliko v razmislek …

Fundacija Syngenta je projekt Golden Rice skušala prikriti pod pretvezo humanitarne geste. Ta bi otrokom, ki odraščajo ob uborni prehrani, ponudila riž, ki je gensko spremenjen tako, da naj bi tvoril več vitamina A, ki ga v prehrani revnih otrok kronično primankuje. Pomanjkanje lahko vodi do poškodb vida, slabšega razvoja možganov in odpovedi imunskega sistema. Vendar pa so derivati vitamina A strupeni in lahko privedejo tudi do prirojenih okvar plodu. Zato je uživanje takšnega riža za zdrave ljudi škodljivo in tvegano. Poleg tega je Syngenta ta GS riž, kot je običajno, zavarovala s patentom.

Kritike izpostavljajo dejstvo, da riž ni bil predhodno testiran na živalih, temveč so z njim, brez predhodnih varnostnih preizkusov, hranili otroke, stare med 6 in 10 let. V nuremberškem etičnem kodeksu je določeno, da otroci, mlajši od 10 let, pravno niso sposobnini podati potrebne izjave o strinjanju za sodelovanje v takšnem poskusu.

V odprtem pismu, naslovljenem na upokojenega profesorja Roberta Russella, ki ga je podpisalo 22 britanskih in drugih znanstvenikov, je izraženo mnenje, da projekt Golden Rice jasno odseva poteze biotehnološkega lobija. Cilj, ki ga pod vodstvom ZDA in biotehnoloških podjetij zasledujejo, je prisiliti ljudi v uživanje GSO brez predhodnih in korektnih ugotovitev. Podpisani znanstveniki dokazujejo, da je veliko raziskav na živalih pokazalo, da lahko GSO sprožijo genetske mutacije s posledicami za zdravje. Poleg tega obsojajo način izvedbe eksperimenta in zahtevajo takojšnjo prekinitev.

Pomembni akterji v projektu Golden Rice so biotehnološko podjetje Syngenta, fundacija Rockefeller in človekoljubna fundacija Billa Gatesa. Projekt pa je bil speljan tudi s pomočjo agencije za raziskave v medicini v okviru ameriškega ministrstva za zdravje in je vključeval tako kitajske kot ameriške otroke.

Vodja projekta Golden Rice dr. Adrian Dubock je zanikal kršitve etičnega kodeksa, saj so bili preizkusi s hranjenjem odobreni s strani neodvisne porote. Poleg tega starši za sodelovanje niso bili deležni denarnega nadomestila. Otroke so v zahvalo za sodelovanje nagradili s torbami in svinčniki.

Eden izmed podpisnikov odprtega pisma Malcolm Hooper, upokojeni profesor farmacevtske kemije na Univerzi v Sunderlandu, je dejal, da “je takšen tip raziskav grozljiv – otroci kot laboratorijske živali – ni prav!”. Profesor David Schubert iz Salk Institute of Biological Studies v San Diegu je dejanje označil za nemoralno in ga primerjal s trženjem novega zdravila brez toksikoloških testov ali preizkusov varnosti.

Med podpisniki sta tudi direktor Tescovega centra za ekološko pridelavo hrane profesor na Univerzi v Newcastlu Carlo Liefert in dr. Stanley Ewen, ki je sodeloval pri raziskavah GS krompirja na podganah, ki so pokazale njegovo škodljivost.

Upamo, da je, medtem ko to pišemo, poskus že ustavljen in da ljudje ne bomo dovolili nehumanega ravnanja, ki se ga poslužujejo slepo prepričani zagovorniki GSO.

Vir: Spletna stran Inštituta za trajnostni razvoj – www.itr.si

Prejšnji mesec je David Icke nekaj dni preživel v Zagrebu. Gostoval je na hrvaški televiziji ter dajal izjave in intervjuje v mainstream medijih. Ekskluzivno za Nexus v pogovoru, ki je trajal več ur, govori o stvareh, katerih tem ni mogel omenjati – o načinih, s katerimi se obvladuje in manipulira z ljudmi.

Na sliki – David Icke in novinarka Sanja Pleša.

V času nedavnega bivanja Davida Icka v Zagrebu sem imela prijetno priložnost, da sem kar nekaj časa preživela v njegovi družbi. Prvotni razlogi so bili profesionalni, toda čas z Davidom Ickeom se je preoblikoval v kakovostno in obojestransko izobraževalno, prijateljsko druženje.

Zanimivo je bilo opazovati, kako David Icke, popolnoma avtentično, živi svoje življenje. Predan potrebi, da bi celemu svetu prenesel informacije, ki bodo svet, katerega »poznamo«, spremenile. Ne glede na to, koliko novih ovir bo moral preskočiti utrujen, bolan ali neprespan. »En človek ne more spremeniti sveta, lahko pa sporoča informacijo, ki bo spremenila svet«.

Vsi, ki so brali knjigo »Zgodbe iz časovne zanke«, nedavno objavljene na Hrvaškem, so se lahko seznanili s podrobnostmi in »naključji« iz Ickevega burnega in težkega življenja. Toda, trdi Icke, odločitev o brezkompromisnem življenju resnice in opazovanju sveta z odprtimi očmi, je več vredna od težav, katere je takšno stališče izzvalo. »Če bi spet imel priložnost izbire in tudi če bi vedel za vse posledice svojih dejanj, bi spet napravil isto.«

Vtis, katerega naredi David Icke, je v svetlobnih letih daleč od nedavnih vprašanj mainstream novinarjev: „Oprostite, koliko let pa ste že nori?“ To vprašanje bi težko zastavil pravi, resnični novinar, ki je bral knjige Davida Ickea ali pa se sam odpravil (in si upal) na raziskovanje pod površino.

Sicer pa: novinarski poklic (razen častnih izjem) je trenutno na nivoju papagajsko – ponavljalskega modela, katerega namen je dodatno poneumljanje in otopelost. Je daleč od svojega namena in raziskovalnega novinarstva. Nujno mora rešiti svoj obraz. No, vrnimo se k Icku. Zanimivo je, da so zanj, razen hitrega, ostrega uma, verbalne diareje in lucidnega britanskega humorja, značilni tudi prijetna odprtost in toplina, ki mnogokrat manjkata ljudem, katerih možgani delajo s »sto na uro«.

Bivanje v Zagrebu je nanj močan, pozitiven vtis. Sledi še malo lokalpatriotizma in nacionalnega ponosa, katere praviloma ne ljubim prav posebno, toda v tem primeru je lepo avtentičen in nenasilen. Rekel je, da nikjer (predaval pa je v približno petdesetih državah sveta), ni srečal toliko dobro informiranih ljudi odprtega uma. Bil je prijetno presenečen z vprašanji ljudi, prav tako z informacijami, katere je od njih dobil. Predavanja na Bundeku nikoli ne bo pozabil, tako zaradi nevihte kot tudi pozitivnih občutkov in energije, ki je bila tam prisotna.

Povedal je, da se na Hrvaškem počuti, kot da je prišel na drugi planet (neki boljši:). To je nedavno potrdil tudi v popularni ameriški radijski oddaji Arta Bella «Coast to coast», ko je na vprašanje «Kako se je počutil v Los Angelesu» odgovoril: «Ma, kaj to… nedavno sem bil na Hrvaškem. To je neverjetna dežela…». Pol oddaje je govoril o Hrvaški in ljudeh, katere je tukaj srečal. Omenil je tudi, da nikjer doslej, v nobeni deželi, ni opazil tako izražene in močne kampanje za vstop v Evropsko unijo.

Glede na to, da ne vemo, kako je bilo v drugih deželah, na žalost tukaj živimo v prepričanju, da je vsakodnevno bombardiranje z «dobroto» Evropske Unije običajna porcija in procedura za vsako bodočo članico. Očitno ni. Icke se je ponudil, da bo na lastne stroške (čeprav je kronično brez denarja) prišel na Hrvaško in javno debatiral o pravem obrazu Evropske Unije (o tem je temeljito in argumentirano dobro seznanjen) z vsemi hrvaškimi politiki. Teden dni pred pisanjem tega besedila sem gledala dokumentarec «America – from freedom to fashizm», ki nazorno prikazuje, da se tisto, o čemer govori in piše David, ravno sedaj dogaja v Ameriki. Čeprav na videz ni tako (tam se cedita med in mleko), je ameriško ljudstvo prvo na seznamu masovnih poskusov nad ljudmi.

Dokumentarni film nam pomaga videti, kje bi lahko končali vsi, če se ne prebudimo. Prav tako je prikazano tisto, kar zbuja vero v našo dobro skupno prihodnost. To pa so tako imenovani »mali ljudje«, ki so enako kot jaz in vi mislili, da ne morejo spremeniti nič, toda v ključnih trenutkih pa so naravno in pravilno odločali in njihove odločitve so bile prava mala herojska dela. Kot pravi eden od citatov Martina Luthra Kinga: »Bojazljivec se sprašuje, če je varno… nečimrnež se sprašuje, če je popularno… Toda v življenju vsakega človeka pride čas, ko je potrebno postaviti vprašanje: Ali je pravilno?«

Pogovor ki sledi, se je odvijal v foajeu hotela, uro po prihodu Davida Ickea v Zagreb.

NEXUS: Bralci NEXUSA dobro poznajo Vaše delo in dvajsetletno raziskovanje sveta, v katerem živimo, zato se bova v tem pogovoru pozabavala z manj znanimi detajli. Najprej bi začela s tem, kar Vas v zadnjih letih najbolj zanima, to pa je »narava resničnosti«. Po vaših spoznanjih je realnost nekoliko drugačna od dogovorjene kolektivne zavesti in kolektivne resničnosti, katero doživljamo kot čvrsto in absolutno. Kaj ste do sedaj izvedeli o tej ravni naših življenj?

ICKE: Pogosto pozabljamo na tisto, kar je samo po sebi vidno. Ne morete biti svobodni in kontrolirati lastno življenje, če ne sprejmete narave realnosti in tega, kdo resnično ste. Če lahko držite ljudi v neznanju glede teh stvari, če veste, kako to deluje v širšem smislu, potem ste v položaju velike moči. Tedaj lahko počnete učinkovite stvari. Istočasno, prebivalci nimajo znanj o tem delovanju, razlogih in posledicah, ker ne razumejo resničnosti. Prav zaradi tega sem svoje delo v zadnjih letih usmeril v naravo realnosti, saj svet le tako dobi smisel.

En vidik se skriva v telesu, ki je holografski računalnik, kot prejemnik in oddajnik informacij. Mi živimo, tako jaz to imenujem, v holografskem internetu. Brezžičnega interneta ne moremo videti. Je neviden. To nevidno vesolje postane s pomočjo računalnika kolektivna resničnost. Če nekdo vklopi svoj računalnik, potem se vključuje v isto resničnost. V filmu »Matrix« je scena, kjer Morpheus predstavlja Neu resničnost iluzije. Pove mu, da je »Matrix« povsod okoli nas. Je v sobi in zunaj. Kaj je sedaj v našem prostoru in je prav tako nevidno? Brezžični internet. To je ista stvar.

Naš telesni računalnik dekodira energijsko resničnost. Na istem principu deluje tudi brezžični internet. Pretvarja ga v trden svet okrog nas, vidimo ga na zaslonu računalnika. Dejansko se ta svet nahaja znotraj nas. Znanstveniki so zmedeni s trdnim svetom, sestavljenim iz atomov, ki nimajo čvrstosti. To je mogoče, ker svet ni trden. On je dekodirana realnost, ki obstaja v naših glavah. Neka zgodba, ki jo pogosto ponavljam, sijajno predstavlja to, o čemer govorim.

V knjigi »Holografsko vesolje« pisatelj Michael Talbot predstavlja zbrane znanstvene dokaze in dejstva, da je vse to holografska iluzija. Govori o izkušnjah z neke zabave, katero je pripravil njegov oče. Tam je bil tudi hipnotizer, ki je izvajal zabavne trike. Prisilil je ljudi, da jedo krompir v prepričanju, da gre za jabolka. Ljudje so začudeni, kako je to mogoče narediti. To ni nič posebnega. Okus jabolka in krompirja ne obstaja na jeziku. To je podatek.

Tukaj obstaja šele potem, ko se dekodira v možganih. Če se lahko primeša v ta mehanizem dekodiranja s pomočjo hipnoze in dodanih prepričanj, podatek o krompirju postane okus jabolka, ker je dekodiran v možganih. To je tako, kot da programirate računalnik, da bere program na določen način. Med zabavo je hipnotizer hipnotiziral nekega Toma. Povedal mu je, da ne bo mogel videti svoje hčerke v sobi, ko ga bo vrnil v budno stanje.

Nato ga je navidezno vrnil v budno stanje. Pred njim je stala njegova hčerka. Tom se je začel obračati, saj zanj ona ni bila tam. Hipnotizer je dvignil roko za hrbtom njegove hčerke in ga vprašal, kaj trenutno drži. Tom je odgovoril, da drži uro. To je bilo zanj zelo očitno. Potem je hipnotizer vprašal Toma, če lahko prebere napis na tisti uri in Tom ga je prebral. Ljudje bodo rekli, da je to nemogoče.

Mogoče je, saj je vse v tisti sobi pravzaprav energijska konstrukcija, ki obstaja izven frekvenčnega področja. Nameščena je izven vidne svetlobe, kateri pristopajo naše oči. Če možgani ne bi prevedli energijske konstrukcije v našo holografsko – na videz čvrsto – realnost, potem naše oči tega ne bi mogle videti. Tomova hčerka je bila v energijski obliki znotraj sobe, a zaradi vsiljenega hipnotičnega verovanja so Tomovi možgani dekodirali vse, kar je bilo v sobi, razen tistega polja. Ker ona ni bila tam, je lahko videl skozi njo.

To je predpogoj za manipuliranje z ljudmi. To, dejansko, deluje na dveh nivojih. Najprej se omeji pristop k dostopnim frekvencam. Na primer, živali imajo mnogo večji frekvenčni razpon. Mačke reagirajo na »prazen prostor«, katerega mi ne moremo videti. To za njih ni »prazen prostor«. Gre tudi za programiranje »računalniških možganov«, ki dekodirajo ali ne dekodirajo določenih stvari. Stvari se lahko dekodirajo tako, da jih izkusite na način, kot »one« to želijo.

Obstaja ogromno stvari, ki tvorijo smisel. Uporaba televizije in glavnih medijev je najmočnejša oblika masovne hipnoze na Planetu. Njen namen je stalno vcepljanje vrednot in določenih stališč realnosti v naše možgane. Ponavljanje je močna oblika hipnoze. Ko možgani sprejmejo prepričanje, kot pri Tomovem primeru z njegovo hčerko, potem se resničnost dekodira v skladu s prepričanjem. Stvari se samostojno ponavljajo kot preroštvo. Ker dekodirate program, potem tudi vidite samo program. Z izobraževanjem je ista stvar. Ljudje pri mizi so se dogovorili, kako bodo otroke »spravili v svet in kako ga bodo gledali z očmi odraslih«.

Lahko je kdo pomislil, kako popolno bi bilo, če bi triletne in štiriletne otroke kontrolirali s pogostim učenjem, ki bi trajalo do njihovega 17., 18. ali 19. leta. Vsaj pet dni v tednu jih je potrebno poučevati o želenih prepričanjih. To bi bil izvrsten način za nastanek odraslih ljudi, ki bodo svet opazovali na takšen način, kot vi želite. In prav to se dogaja. Ni problem v sistemu izobraževanja. Gre za sistem indoktrinacije. To je program.

Kot vidite, se izrazoslovje, katerega uporabljajo v televizijskih programih, nanaša ravno na programiranje. Na tem nivoju je telo elektrokemijski organizem. Vse, kar mu povzroča nihanje ravnotežja (električnega, elektromagnetskega ali kemijskega), mu dejansko onemogoča sprejemanje in pošiljanje informacij. To je tako, kot da premaknete gumb za izbor frekvence radijske postaje in to je dovolj, da postaje ni več možno jasno slišati. In »oni« delajo prav to. Višje frekvence realnosti tvorijo razširjeno zavedanje. Če jih niste zmožni dekodirati, potem to pomeni, da imate dostop nižjim frekvencam.

Zato večina ljudi v svetu doživlja resničnost samo s petimi čutili. Teh pet čutil deluje pravilno takrat, kadar služijo naši realnosti. Toda, čutila ne bi smela prevzeti realnosti. Nižja čutila imajo medsebojni odnos s svetom, ne morejo pa ga razumeti. Če lahko izključite ljudi iz višjih stopenj zavesti, iz opazovanja sveta z višjih stopenj, potem lahko kontrolirate sprejemanje informacij s pomočjo nižjih čutil.

To pomeni, da izolirate računalniško stopnjo resničnosti od stopnje višje zavesti. Na ta način lahko programirate računalnik. Kadar psihologi pravijo, da lahko razstavijo človekovo osebnost znotraj 12 arhetipov, potem to lahko napravijo le v računalniškem delu resničnosti.

NEXUS: Pravzaprav govorimo o 12 programih …

ICKE: Da. Poglejte večino ljudi. Če jim nekaj naredite, bo sledila popolnoma predvidljiva reakcija. Ista stvar se dogaja z računalnikom. Če na računalniku opravite nekakšen vnos, lahko predvidite rezultat. Vzrok predvidljivosti človeštva se skriva v programiranju in masovni kampanji izolacije, ki jih je pripeljala na telesno stopnjo resničnosti.

NEXUS: »Svet« okoli nas stimulira levo možgansko polovico, racionalno stran. To se nanaša skoraj na vse, s čemer se srečujemo. Medije sva že omenila. Toda, to je le ena raven manipulacije. Obstajajo različni načini, od hrane zastrupljene s pesticidi, umetnimi gnojili, zdravili in cepivi, ki vsi skupaj povzročajo biokemijsko neravnovesje. Zastrupljajo nas s strupi, katere so v Drugi svetovni vojni uporabljali v koncentracijskih taboriščih – klor in fluor se sedaj masovno dodajata pitni vodi ter aspartam, ki služi kot sladilo.

Subliminalna sporočila (seksualna in potrošniška) so vse povsod okrog nas, celo v otroških vrtcih. Vse te stvari… omenili ste, da sta centra, od koder prihajajo glavni modeli globalne manipulacije Tavistock Institut v Londonu in Univerza v Stanfordu. Nam lahko to pojasnite?

ICKE: Aspartam je na trg prispel preko Donalda Rumsfelda, dokler je bil voditelj farmacevtskega oddelka. Ta oddelek so pozneje prodali družbi Monsato. Ko pogledate fluor in vse ostale kemikalije, ki nam jih dajejo v hrano in pijačo, ima vse to nek skupen cilj. Imenuje se »toksini spodbude«. Toksini spodbujajo možganske celice in jih uničujejo. Vse to pripelje do možganskih sprememb. Ni naključje, da so nacisti v koncentracijskih taboriščih dodajali fluor v pitno vodo, saj so bili zaporniki potem poslušni. Poglejte samo natrijev glutaminat …

Vse temelji na prepričanju, da možgani ustvarjajo resničnost, ne pa okus. Natrijev glutaminat lahko zavede možgane, ki potem dekodirajo več okusa, kot ga je v resnici. Na vseh teh stopnjah smo vrženi iz ravnotežja. Zmanjšane so naše sposobnosti in tako nismo več učinkoviti sprejemniki in oddajniki. Če sprejemniki in oddajniki ne delujejo optimalno, se zmanjšuje tudi stopnja pristopa k frekvencam.

Za ljudi, ki so se zataknili nekje v shemi, pravimo, da imajo omejena razmišljanja. Jaz pravim, da imajo omejeno razsežnost. Njihov razpon frekvenc, katere so jim na voljo, je ključ za razlago omejenega razmišljanja in manifestacije njihovega zavednosti in nezavednosti. To je ena raven. Druga raven je programiranje računalnika s prepričanji, ki bodo omejila razpon zavesti. Religija je tukaj opravila sijajno programiranje. Ni pomembno, kakšna so vaša kruta verovanja, vse dokler jih imate.

Njih ne zanima, ali ste zaveden kristjan, musliman, Žid, hindujec, konzervativni politik, levičar, Srb, Hrvat ali Anglež. Vse to postavlja realnost ljudi v omejene pogoje. Obstajajo različni sistemi verovanja, saj so oni kot predali. Predali omejujejo verovanje v določenem razponu možnosti. Vse, kar nasprotuje takšnemu verovanju, naleti na odpor. Oseba, ki raznaša takšne informacije, se imenuje norec ali pa hudič. To mora ohraniti sistem verovanja.

V zadnjem času raziskujem kognitivno disonanco. Kognitivna disonanca vam lahko odpre oči. Lahko razumete, na kakšen način lahko programirate sami sebe. Menijo, da je to stanje stresno. Nastane takrat, kadar se ljudje srečajo z verovanji, izkušnjami in informacijami, ki so nasprotna njihovim prepričanjem. Kognitivna disonanca je res dobra stvar. Če jo uporabljate na pravi način, če pogledate izkušnje, ki so v sporu s prepričanjem, potem lahko ponovno opazujete prepričanja in greste naprej. Stanje disonance se mora razrešiti pri večini ljudi, saj je tudi sistem verovanja močno programiran.

Če ne razrešimo problema prepričanj, potem se mora nekaj zgoditi z izkušnjami. Ljudje potem spremenijo zgodbo, da dobi smisel. Na primer: če verjamete, da je Bog blagoslovil Ameriko, deželo svobodnih in dobrih ljudi, nekaj podobnega kolektivnemu Johnu Waynu, lahko pridete do spoznanja, da ta »dežela svobodnih« ubija ljudi v namišljenih vojnah. V tem primeru bo »Bog, ki je blagoslovil Ameriko« izginil ali pa se bo zgodba prilagodila, da bi verovanje ostalo nedotaknjeno.

V teku tega procesa začnejo ljudje verjeti, da moramo v vojno, da bi obvarovali mir. Ljudje lažejo sami sebi, da bi obvarovali to prepričanje. To je zelo močno. Potem pravijo, da morajo omejiti neke svobode, da bi obvarovali svoje svobode. To je norost. To je mentalna gimnastika, skozi katero gredo ljudje, da bi verovanje ostalo nedotaknjeno. Pogovarjal sem se z neko kristjanko, ki mi je rekla, da so moje trditve o Kristusu nesmiselne.

Ni veliko ljudi, ki bi o Kristusu govorili na takšen način. Druga kristjanka poleg nje je rekla, da obstajajo tudi takšni ljudje. Prva je zopet dejala, da je vse to tako ali tako brez smisla. Na takšen način lahko vse preprosto zanemarite in pozabite. Razmišljanja in emocionalni procesi različnih ljudi so popolnoma razumljivi, zahvaljujoč Tavistocku. Tavistock je Inštitut za ljudske odnose. Ustanovljen je okrog 1920. to je eden, če ne glavni, center za socialni inženiring. Kako gledati svet na želen način in manipulirati z ljudmi.

To se počne s pomočjo masovnih medijev, izobraževanja in vseh teh stvari. Od tod ljudje dobivajo kolektivne informacije. Z njihovo pomočjo je možno upravljati z ljudmi, da svet gledajo na želen način. V zadnjih nekaj mesecih sem se srečal z organizacijo v Britaniji, ki se imenuje »Common Purpose« (skupni namen). Zasnovala jo je Julie Middloton, ki je delala v uradu namestnika premiera v britanski Vladi. Delovanje organizacije spominja na Tavistock. Ne vem, kako je s tem na Hrvaškem, toda v Britaniji imamo ljudi, ki jih imenujemo »jobworth« ljudje (ljudje, ki opravljajo pomembna dela). To so ljudje v uniformah, v oblekah in na dobrih položajih.

Namesto da bi pravilno videli stanje i potem prišli do odločitve, oni vse delajo po »knjigi pravil«. Vedno so obstajali takšni ljudje. No, opazil sem, da se je takšno kruto razmišljanje razširilo. V Britaniji se danes dogajajo nenavadne stvari. Ljudje plačujejo kazni 75 – 100  funtov ali več, ker so svoje smeti odnesli ven napačnega dne. Ljudje plačujejo kazni 100  funtov, ker so oglas za prodajo lastnega vozila nalepili znotraj vozila. Kaznovani so na osnovi Zakona o uličnem trgovanju. So ljudje, ki jih spremljajo zaradi zakona, ki je bil izglasovan zaradi nadzora teroristov.

Želijo zvedeti, če starši, ki so prijavili svoje otroke v osnovno šolo, res živijo v tistem področju, kjer so izpolnili prijavo. Ne morete si zamisliti niti polovico vseh teh nesmislov, ki trenutno veljajo v Britaniji. Kadar poudarite nesmiselnost in ekstremno naravo teh pravil, vam ljudje pravijo, da se zakoni morajo spoštovati. Oni tega preprosto ne razumejo. Nekaj ni v redu. Nekaj se dogaja. Ta mentaliteta avtoritete se širi preveč hitro, da bi to bilo naključje.

Omenil sem »Common Purpose«. Ta organizacija izvaja drage tečaje, ki se financirajo z denarjem davčnih zavezancev. Tečajev se udeležujejo razni odbori in policaji. Uporabljajo tehnike manipulacije uma in skupinskih pritiskov, da bi ustvarili »vodje«, kot jih oni imenujejo. Neke odbore in pomembne položaje v Britaniji že kontrolirajo ljudje, ki so bili udeleženci tečajev »Common Purpose«. Uporabljajo nevrolingvistično programiranje in druge stvari.

Bivši častnik mornarice je slučajno naletel na »Common Purpose« znotraj nekega odbora v Plymouthu. Temu je posvetil svoje življenje. Spoznal je mnogo zakonskih parov, ki so obiskovali ta tečaj. Govorijo o spremembi osebnosti mož in žena po teh tečajih. En primer se nanaša na temnopoltega policista. Njegova žena je povedala, da prej nikoli ni bil rasist. Bil je policist v skupnosti in se dobro razumel z vsemi.

Odšel je na takšen tečaj, del treninga pa so sestavljala tudi takšna vprašanja: »Ali menite, da ste bili v policiji prizadeti zaradi rasizma?« in »Ali menite, da rasizem vpliva na stališča ljudi?« policist je odgovarjal negativno. No, vprašanja so razvrščena v določenem zaporedju in so na koncu pripeljala do pozitivnega odgovora. Soproga je povedala, da je po tečaju povsod videl rasizem. Prej tega ni delal. Menil je, da so policija in meščani medsebojno v stanju vojne.

Do vsega tega je prišlo po tečaju. Z umom teh ljudi se manipulira, da bi postali »uporabni idioti«. Število ljudi, s katerimi se odprto manipulira, ni veliko. Z umom se manipulira preko nižjih ravni avtoritete. Tako se sistem prisilnih ciljev prenaša naprej. »Oni« ne želijo, da bi ljudje doumeli, kako je vse to noro, kako noro je kaznovati osebo s kaznijo 100 funtov zato, ker prodaja lastni avto.

Namesto tega se promovira ideja zakona, pravil in kazni. Zato ne obstaja proces razmišljanja, ki bi kazal na nesmiselnost pravil. To vse bolj opažam. Kot da je takšna metodologija prišla naravnost iz Tavistocka. Tavistock je središče, ki deluje v vseh smereh, tako kot Institut Stanford v Ameriki. Mnogim organizacijam ustreza Tavistock, ker prav tako delajo na kolektivni manipulaciji prebivalstva. V prejšnji letih sem naletel na dokument, ki se imenuje »neslišna orožja za tiho vojno«. To je priročnik za kontrolo uma in masovno manipulacijo prebivalstva. Mislim, da se prvič pojavil ob koncu šestdesetih let.

Daje uvid v tehnike, ki kontrolirajo obnašanje prebivalstva na želen način. V enem delu govori o tem, da morajo ljudje »vedno biti zaposleni na farmi z drugimi živalmi«. Z drugimi besedami: potrebno jih je usmeriti na preživetje, jim odvrniti pozornost z nepomembnimi zadevami, kot so športne igre. To ne pomeni, da v tem ne smete uživati, ko pa to postane vaša osredotočenost, potem so uspešno preusmerili vašo pozornost. Zato ljudje ne razumejo, kaj se jim resnično dogaja.

NEXUS: Ena od metod zavračanja pozornosti  in manipulacije je tudi stalno izpostavljanje strahu na vseh nivojih. Ljudje se kar naprej nečesa bojijo, počutijo se ogroženi, bojijo se za lastno eksistenco, za svoje otroke, za svojo službo, za svojo prihodnost, bojijo se nesreč, kataklizme, vojne… strah, resničen ali neresničen, je vedno nekje okrog nas. Če pogledate katerikoli časopis ali vklopite TV, vse kar vidite, vas opominja, da se morate nečesa bati.

ICKE: Strah, da. Terminologija »neslišnih orožij« je zelo zanimiva. Ne moremo jih videti, tako kot projektile. Piše, da metodologija »neslišnih orožij« ne lansira projektilov. Ciljne so situacije. Obstaja sijajen stavek v dokumentu in pravi, da ljudje instinktivno čutijo, če nekaj ni v redu. No, zaradi narave »neslišnih orožij« ljudje ne morejo razumeti, kaj se resnično dogaja.

Potem, ko ljudje naletijo na informacije, ki jih razlagam, jim to pomaga v razumevanju, zakaj pravzaprav gre. Ko ozavestite spoznanje, da nekaj ni v redu z razlaganjem vzroka, je to lahko močna sprememba v zavesti ljudi. No, to je kot računalniški program. Ko je računalnik programiran, da izvaja določen program, potem ste obkroženi, tako jaz to imenujem, z »nezavednimi ljudmi«. Zaradi tega je večina ljudi brezupno predvidljivih. Vse dotlej, dokler se ne vmeša zavest in spremeni proces izvajanja, se to ne more spremeniti.

NEXUS: Vaš prijatelj je šaman iz plemena Zulu, Credo Mutwa. On ve za plazilce. Povedal je, da so ljudje pred njihovim prihodom na Zemljo živeli drugače. Pred prihodom plazilcev so ljudje medsebojno živeli v popolni  harmoniji s svetlobo. Nismo se pogovarjali, medsebojno smo si brali misli. Videti je bilo drugače, kot da je bila naša zavest popolnoma povezana z vsemi oblikami življenja in planetom kot celoto in živim bitjem. Harmonije, ljubezni, miru, enotnosti in hrane je bilo v izobilju. Nasilja ni bilo. Takšen opis življenja na Zemlji se pojavlja tudi v drugih tradicijah.

ICKE: Ena od skupnih značilnosti pri ljudeh z izventelesno izkušnjo je telepatska komunikacija. Poznate zgodbo o Babilonskem stolpu? Bog, ki se v prevodu imenuje kot »Bog Bogov« je zmešal jezike. Če potujete po Severni Ameriki ali kje drugje, boste prav tako srečali podobne zgodbe o mešanju jezikov. Vse bolj menim, da je to simbolično izročilo o našem prehodu iz telepatske v verbalno komunikacijo.

Menijo, da so ljudje v času kamene dobe vzklikali: »Ugh – ugh – ugh«. Morda so se tako tudi pogovarjali, saj komunikacije z besedami niso potrebovali. To je zanimivo. Celotna predstava želi vriniti našo točko zavesti in opazovanje z našimi petimi čutili. »Oni« ne želijo, da vidimo zidove zapora. Tukaj noter nas želijo, kjer gledamo v stene zapora in vidimo opeke. To so samo opeke. Zapor je vedno narejen iz opek. Kakšna je lastnost besed? Vlečejo nas v svet petih čutil, ker je to fenomen petih čutil. Artikuliramo vibracije kot zvok. Sistem naših petih čutil jih sprejema in preoblikuje. Vse se dogaja v tem delu možganov.

NEXUS: … leva stran…

ICKE: Desna stran možganov, kreativna stran, nas vodi izven naših teles. Obstaja fascinantna zgodba o gospe Jill Bolte Taylor. Ona je nevroanatomistka, strokovnjakinja za možgane. Doživela je možgansko kap v levi polovici možganov, ki je takrat dobesedno prenehala delati. Takrat je svojo zavestno realnost premestila na desno stran možganov. Povedala je, da je takrat čutila, da je ona »vse, kar obstaja«.

Ni obstajal trenutek, kjer se je ona končala in kjer je bil začetek obstoja. Desna stran možganov dekodira realnost na tem nivoju. Idealno je, da sta obe strani možganov  v harmoniji. Dekodiranje od zunaj je usmerjeno navznoter. Tako se pretvarja v obliko, ki je interaktivno povezana s to realnostjo. To je fascinantno. Potem, ko se je izključila leva polovica možganov, je bila Jill prepričana, da izgovarja besede. Slišala je samo glasove, ki so zveneli nekako »vooo… vooo… vooo«. To je bil edini zvok, ki je prihajal iz nje.

Poskušala se je pogovarjati po telefonu in prositi za pomoč. Ko jo je oseba poslušala, je slišala te iste »vooo… vooo… vooo« glasove. Slišati je bilo kot zlati prinašalec. Leva stran možganov ni dekodirala vibracije v besede. To je razlog. Od tod prihajajo besede. Ta nivo realnosti je nameščen v levi strani možganov. Mi iščemo ljudi s popolnimi možgani. Manipulatorji žele zvleči ljudi v levo stran možganov. Leva stran je povezana s svetom  direktno preko petih čutil.

Če bi lahko zaprli most v kaloznem telesu (corpus callosum – slovensko prečnik, sveženj živčnih vlaken, ki povezuje levo in desno poloblo) in preprečili komunikacijo med možganskimi poloblami, potem bi lahko razumeli pomen leve strani možganov. Takrat bi imeli pregled nad celotno človeško družbo. To je manifestacija leve strani človeških možganov.

NEXUS: S katero se očitno lahko manipulira…

ICKE: Da. Leva stran možganov vidi vse kot dele, soočena je s strukturo. Desna je sproščena v protokolu ljubezni, kjer je vse «brez problemov». Za razliko od tega stanja, včasih želite vedeti tudi za točen čas. Če vam uspe vzpostaviti ravnotežje med obema deloma, potem ste v redu. No, če pa se zataknete v levi polovici, tako pravimo za znanstvenike, vodeče zdravnike, učitelje, profesorje in novinarje, potem morate opravljati izpite, da bi lahko napredovali znotraj sistema.

Sistem je zasnovan na izpitih. Da bi opravili najpomembnejše izpite iz angleškega jezika, matematike in teh zadev, morate obvladati obdelavo informacij v levi strani možganov. Te informacije morate obdržati in jih prenesti na papir, da bi lahko opravili izpit. Če ste v tem dobri, lahko opravite vse izpite. Ko jih boste opravili, boste zasedli ugleden položaj v družbi. Postali boste zdravnik, odvetnik, politik ali novinar. Če izhajate iz pozicije desne strani možganov, lahko morda postanete umetnik.

Za umetnike pravijo, da so nepomembni. Ljudje pravijo, da imajo občasno radi umetnost, vendar je to nepomembno. Drugi ljudje so pomembnejši, oni upravljajo v družbi, oni so v realnem svetu. Umetniki govorijo o drugih dimenzijah. Za njih pravijo, da so v redu, ampak jih ni treba jemati posebno pomembno. »Drugi ljudje so tisti pravi, oni so nekaj vredni«. Tak sistem moči po svoji naravi temelji na kolektivnem prepričanju realnosti, kar vpliva na smer, v kateri se družba premika. To so ujetniki leve polovice možganov.

NEXUS: Povedali ste, da sistem uporablja izpite za preverjanje, kako dobro smo programirani. To je test,katerega sistem uporablja za preverjanje, če vsiljeni programi zadovoljivo funkcionirajo …

ICKE: Res je. Tako sistem napreduje. Ni tako pomembno, ali so izpiti dobri ali slabi. Obstaja argument, da sploh niso dobri. Stvar je v sprejeti informaciji, ki se potem uči ali ne uči. To pomeni, da izpiti temeljijo na zavajanju in spremenjeni verziji resničnosti. Sistem je uvedel verovanje v obliki izpitov. Od nas zahteva, da v to resnično verjamemo. Potem bomo usposobljeni za mesto in položaj, kar bomo opravljali znotraj sistema.

Če imate poudarjeno desno polovico možganov, potem ste nezaželeni. Takšnim ljudem pravijo, da je bolje, če postanejo nekakšni umetniki. Družbena merila se nanašajo na znanost, zakon, politiko, novinarstvo in izobraževanje. Vsi ti so ujetniki leve strani možganov. Če se poskušate spremeniti potem, ko ste to doumeli, bo sistem skočil na vas.

Moja prijateljica iz Kanade je zdravnica. Ime ji je Guylaine Lanctot. Ugotovila je, da zahodna medicina ne deluje v primerjavi z mnogimi drugimi metodami. Potem, ko jih je začela uporabljati v praksi, jo je družba zavrgla. Če ste učitelj in želite odpreti um mladih ljudi, vas bo družba pritisnila. Ko ste enkrat v levi strani možganov, potem vidite samo dele. Imam lep primer, sam sem doživel. Mislim, da je bilo to spomladi tega leta.

Prosili so me za govor staremu Društvu za razprave na Univerzi Oxford. Med občinstvom so bili elitni študenti iz Oxforda. Kadar predavam v Brightstoneu ali Zagrebu ali kjer koli, vem, da ljudje želijo dobiti pogled v te informacije. Takrat vem, da obstaja stopnja odprtega uma in preprosto vse povem. Ko sem moral govoriti pred študenti iz Oxforda, sem v hotelu razmišljal, kako naj te informacije predstavim v otroških korakih, da bi jih lahko razumeli.

Njih znotraj sistema zaznavajo kot elito, kot visoko izobražene študente, oni pa so ujetniki leve polovice možganov. Že s samo spoznanje, da so prišli do te ravni izobrazbe pomeni, da so ujetniki leve strani možganov. Pomislil sem, da bi jih informacije o naravi resničnosti zmedle, če bi takoj na začetku govoril o tem. Odločil sem se, da se bom obrnil njihovi levi polovici možganov. Začel sem govoriti o strukturi kontrole, kako peščica lahko kontrolira večino. Odločil sem se, da bom v drugi polovici predavanja obdelal naravo stvarnosti. Gledal sem publiko in – izkušnja ni bila zabavna.

Gledali so me kot, da sem izven sebe. Mislim, da sem na koncu dobil soliden aplavz. Nekatere od njih so na koncu vprašali za mnenje o predavanju. To je bila klasika. Eden od njih je povedal, da je na začetku še uspešno spremljal, ko sem govoril o strukturi kontrole. Takoj, ko sem začel govoriti o hologramih, je postal zgubljen. Klasika. Oni lahko razumejo strukturo, ne pa tudi povezanost resničnosti.

NEXUS: Čeprav ni tako videti, glede na družbeno priznavanje takšne elite, so ujeti v majhnih predalčkih, konceptih, v malem umu…

ICKE: zato je bilo potrebno toliko napora, da se naša videnja izolirajo. «Oni» so na tem delali tisoče let. Imam precej teorij tudi o našem razumevanju čas. «Oni» so predali znanje o stvarnosti v roke peščice, da bi ga skrili pred prebivalstvom. Na to so bili usmerjeni glavni sistemi kolonializma. Uporabili so inkvizicijo, da bi opravičili uporabo krščanstva, kar je uničilo stara znanja.

Šaman Credo Mutwa govori, kako so oni prišli v Afriko. Usmerili so se na šamane kot nosilce znanja. To  ni samo znanje o resničnosti. To je znanje o zgodovini. To so naša spoznanja o prihodu. Potem, ko so to uničili in skrili ta pričevanja izven dosega javnosti, so lahko konstruirali lažno zgodovino in lažno resničnost. To so storili preko darvinizma in službene znanosti.

NEXUS: Religija je nastala pred televizijo in masovno potrošnjo. Vsaka religija je prav tako videti kot program. Ljudje so programirani, da mislijo na določen način. Pri tem vsaka religija v svojem paketu v osnovi ponuja tudi zelo privlačne in resnične ljudi. Ponuja resnico naše narave, katero duša prepozna kot točno in potrebno, kot recimo brezpogojne ljubezni.

Problem nastane takrat, ko vas prepričujejo, da boste do tistega, kar resnično rabite, prišli lahko le, če sledite njihovim natančnim navodilom in se držite njihovim postavljenih pravil. Istočasno vas prepričajo, da morate ubijati ali vsaj sovražiti vse tiste, ki ne mislijo kot vi ali vaša religija, kar je zelo daleč od prvobitne zamisli o ljubezni, miru in blaginji, kar vas je prvotno pritegnilo v to religijo. Ali lahko rečemo, da so religije nekaj kot televizija in mediji preteklosti?

ICKE: Prav tako. To je točno. Moja filozofija je naslednja: če lahko imenujete to, v kar verjamete, potem ste v shemi.

NEXUS: V konceptu…

ICKE: Vse kar je, to mi enostavno smo. To nima imena. Zato jaz to imenujem sila brez imena. Ko to imenujete, ste že izgradili koncept. Potem ste opustili vsezmožnost in vse možnosti. No, neskončnost se nanaša prav na vse te možnosti. Ljudje so prepričani, da so vsi čudeži isti. Je pa ravno nasprotno. Pristop neskončni celini pomeni, da imate pristop neskončni raznolikosti. Ko pogledate, kako se je ta svet usmeril k vse večji kontroli, potem vidite, da imate vse manj raznolikosti. Tudi, če pogledate izgrajeno okolje, ko potujete po svetu. To se vidi v vsakem mestu…

NEXUS: … izgledajo isto.

ICKE: To lahko preizkusite. Sam se to preizkusil večkrat, ko sem se zbudil v mestih, kot je Sidney, ali kjerkoli drugje po svetu. Pogledal sem skozi okno in pomislil, da ne bi mogel reči, kje se nahajam, če bi mi kdo povezal oči. V tem primeru bi lahko rekel, da sem kjerkoli. Po svoji naravi je raznolikost težko kontrolirati iz enega središča. Enoličnost se lahko kontrolira iz središča.

Zato svet postaja vse bolj in bolj enoličen. Pomembna je ta obsedenost z mednarodnim zakonom. Če želite svetovno Vlado, centralizirano globalno Vlado, ki bo vsiljevala svojo voljo, potem morate imeti mednarodni zakon. Še nekaj morate imeti. Morate imeti svetovno Vlado, ki izvaja mednarodni zakon, kateremu se bodo ljudje pokorili. To vlogo prevzemata NATO in mirovne sile UN. Postajajo svetovna armada. To me frustrira.

To je tako kot, da gledate prometno nesrečo na upočasnjenem filmu. Ko pridete do določene stopnje raziskovanja, začnete prepoznavati smer, v katero se vse premika. Svet takrat postane očiten. Kadar «oni» objavijo nekaj novega, potem prepoznate, zakaj se gre. To je kot gledanje prometne nesreče na upočasnjenem filmu. Tisti mladenič, ki bo naredil korak pred tovornjak, pa se vam smeji v obraz. Govori vam, da je vse to nesmisel in ni tovornjaka. Sijajno je, da vse več in več ljudi vidi tovornjak in to ovrednoti moj trud.

Click here to view the embedded video.

V primeru, da bo Monsantu uspelo uveljaviti patent, bo posledica ta, da vsakič, ko se bodo prašiči kjerkoli na svetu razmnoževali umetno ali naravno, bo moral kmet plačati Monsantu licenco, sicer ga bodo tožili za kršenje patentnih pravic.

Seveda se ne bo končalo s prašiči, saj bodo zagotovo sledile bodo še druge domače živali.

Semena so bila nekoč “večna”. Po žetvi so jih ljudje shranili za prihodnjo setev. Zdaj pa je velika biokemična industrija naredila semena neplodna. Vzkalijo samo enkrat, in to je to. Za setev naslednje leto jih je treba kupiti znova.

Pred 25 leti je bilo na vsem svetu še najmanj 7.000 pridelovalcev semen in nobeno od njih ni nadzorovalo več kot 1 odstotek globalnega trga. Danes, po poplavi prevzemov, pa 10 mednarodnih biokemičnih multinacionalk, med njimi predvsem Monsanto, DuPont-Pioneer, Syngenta, Bayer Cropsciencie, BASF, in Dow Agrosciences obvladuje več kot 50 odstotkov svetovnega trga s semeni.

Seveda pa zamolčijo, da imajo genetsko spremenjene rastline do 10% manjši pridelek, kar si lahko preberete na http://axisoflogic.com/artman/publish/article_26789.shtml

Namen uvajanja genetsko spremenjenih rastlin je totalno obvladovanje svetovne hrane in s tem pravice do življenja.

Poleg tega pa je zadosti ena sama genetska napaka in katastrofa je tu. Kot vemo se napake v tehnologijah ves čas dogajajo, tako da bo ogrožena prehrana vsega sveta.

Preberite si tudi zanimiv članek o tem kako boste morali plačevati multinacionalkam za patent (licenco), če boste hoteli gojiti zelenjavo na svojem vrtu!