Click here to view the embedded video.

P.S. Podnapisi so v hrvaščini, tako da boste lahko kolikor toliko razumeli vsebino videa, če morda ne razumete dobro angleščine.

V vzhodno obalo Združenih držav brez kakršnega koli predhodnega opozorila udari vrsta masivnih valov, ki se zgrnejo nad mesta in za seboj pustijo številne žrtve ter katastrofalno opustošenje. Nihče ne ve, zakaj se je to zgodilo in kaj jih še čaka.

V želji, da bi našli odgovore in s tem možne rešitve se predstavniki vlade obrnejo na izobčenega znanstvenika Johna McAdamsa, največjega poznavalca ekoloških katastrof, ki jih je zakrivila človeška roka.

McAdams se dela loti takoj in v sodelovanju  s Sophie Marleau, raziskovalko na oceanografskem inštitutu, se kmalu dokoplje do dokazov, da smrtonosni valovi niso delo narave (potresov na odprtem morju), pač pa uničujočih posegov človeka v krhko ravnovesje narave.

Zdaj morata s Sophie le še ugotoviti, kaj natančno je sprožilo to besnenje narave in kdo stoji za tem. Ni jima treba čakati prav dolgo, da ugotovita, da bo zanju tudi sama preiskava smrtno nevarna.

A KANAL – SMRTONOSNA EPIDEMIJA, film (1. in 2. del), nedelja, 15. 11. 2009 in nedelja 22. 11. 2009. ob 20.00 uri

Na centru za nadzor bolezni prejmejo klic panične stevardese, ki se nahaja na letalu na poti iz Avstralije proti Los Angelesu. Dr. Kayla Martin in njen partner Carl Ratner iz klica razbereta, da je med letom umrl 19-letnik, ki je imel visoko vročino in hude krče.

Zaradi zaskrbljujočih simptomov Kayla ukaže, da po pristanku vse potnike pošljejo v karanteno. Z odločitvijo pa se ne strinja losangeleški župan, ki meni, da je edini izbruh, ki jim preti, izbruh panike.

Kljub karanteni letalskih potnikov, se virus začne širiti, saj je eden izmed njih pobegnil na svobodo. Agent Troy Whitlock in ostali se povežejo z avstralskimi oblastmi, da bi odkrili izvor okužbe.

Ker se med prebivalci Los Angelesa okužba širi izjemno hitro, župan sprejme težko odločitev, da uvede karanteno za celo mesto. Upajo, da bodo na ta način pridobili dovolj časa, da zdravniki in raziskovalci odkrijejo orožje za boj proti virusu.

P.S. V filmu je omenjen H1N1. Na-ključ-je?

TV 3 – 10,5 POPOTRESNA APOKALIPSA, nedelja 15. 11. 2009, ob 20.00 uri

Pred nekaj leti je zahodno obalo Združenih držav stresel najhujši potres v zgodovini. Po tem silovitem rušilnem potresu je sezimologinja Samantha Hill odigrala eno ključnih vlog, saj je državi pomagala, da se je soočila z morda najhujšo naravno katastrofo v zgodovini in jo poskušala prebroditi.

Pod neposrednim poveljstvom ameriškega predsednika je sodelovala z geologom dr. Harrisonom Curtisom in kmalu postala simbol poguma in vztrajnosti. Ko se je že zdelo, da se položaj umirja, pa je nenadoma udaril cunami, popotresni val, in z obličja zemlje izbrisal Waikiki na Havajih. Takrat se je Samantha zavedla, da se uresničujejo njeni največji strahovi in da bodo po državi udarili še številni drugi popotresni oziroma od potresa spodbujeni fenomeni.

Tako silovit potres, ki je dosegel kar 10,5 stopnjo, je namreč prebudil že stoletja zamrlo potresno aktivnost zemlje. Tako se smučišče na znameniti Bald Mountain nenadoma znajde v primežu smrtonosnega oblaka dima in pepela, vrela voda potopi dolino Monument Valley, veliki jez Hoover Dam popusti in po dolini se z neverjetno rušilno močjo požene velikanski val vode, ki jo je zadrževal, sloviti predsedniški kipi na Mount Rushmoru pa eksplodirajo in se stopijo v neznansko vroči lavi.

Stopnjujoči se niz potresov, vulkanskih izbruhov, eksplozij, poplav in nenavadnih vremenskih pojavov grozi, da bo deželo povsem opustošil. A kaže, da se bo najhujše šele zgodilo: teksaška geološka prelomnica se razpira in grozi, da bo pogoltnila dva največja jedrska obrata v državi. Eksplozija, ki bi nastala, bi terjala na tisoče življenj.

Samantha in predsednik Hollister se strinjata, da bi jim na tej točki lahko pomagala le ena oseba – upokojeni znanstvenik, ki je pred leti takšno katastrofo celo že napovedal, to je Samanthin oče dr. Earl Hill, za katerega pa se bojijo, da je bil žrtev strahotnega potresa v Las Vegasu. Samantha se tako znajde pred najzahtevnejšo nalogo svojega življenja: poiskati očeta in z njegovo pomočjo rešiti deželo, ki se je znašla pred breznom jedrske apokalipse.

A KANAL – KATASTROFA V LONDONU, nedelja 1. 11. 2009 in nedelja 8. 11. 2009, ob 20.00 uri

Medtem ko londončani uživajo v sončnem vremenu, se ob škotski obali pripravlja nevihta biblijskih razsežnosti. Ko doseže obalo, popolnoma razdeja majhno mestece Wick, od tod pa se proti britanski prestolnici širi rušilni val. Londonske oblasti se ne pustijo vznemirjati, saj jih varujejo zapornice na Temzi, ki so znane po tem, da so nepremagljive.

Medtem se Rob Morrison komaj vrne s počitnic, ko ga že pokličejo zaradi vzdrževalnih del na zapornici. Istočasno se njegov odtujen oče, genialni profesor Leonard Morrison, trudi prepričati oblasti, da zapornice ne bodo vzdržale. Ko Rob izve, da je v poplavljenem mestecu Wick, umrl tudi njegov sodelavec, mu postane jasno, da bi tokrat lahko imel njegov oče prav. Toda nihče ju ne posluša.

Zapornica je končno popustila in London zalije nepredstavljivo velik val vode, ki uniči vse pred seboj. Kot vse ostalo končajo pod vodo tudi največje londonske znamenitosti – Big Ben, Tower Bridge, London Eye. Smrti za las uidejo Rob, Sam in Leonard, ki se zdaj zavejo, da lahko evropsko prestolnico rešijo le, če jim uspe priti do poplavljene strojnice in tako izčrpajo vodo. Načrt je izjemno tvegan, toda na nitki visi življenje osmih milijonov ljudi.

TV 3 – KONEC SVETA, nedelja 25. 10. 2009 in nedelja, 1. 11. 2009, ob 20.00 uri

Nad Zemljo se razbesni eno najhujših neurij v zgodovini človeštva, ki doseže moč 6. kategorije, najvišje, odkar človek izvaja meritve. Pariški Eifflov stolp zaradi močnih vetrov dobesedno razpade. Kamnite glave ameriških predsednikov se pod silovitim pritiskom kar sesedajo. Od velikih piramid v Egiptu ostane le še nekaj kupov kamenja, ko tisto področje zapustijo črni vrtinci, ki segajo od tal visoko v nebo.

Ko newyorški muzej naravne zgodovine pričnejo terorizirati trume žab, se poleg znanstvenikov v razlago teh težko razumljivih pojavov vključijo tudi religiozni fanatiki. Kar niti ne preseneča, saj so znanstveniki že leta in leta opozarjali na nevarnosti, ki jih prinašajo klimatske spremembe, a jih nihče ni bil pripravljen poslušati.

Šele zdaj, ko je morda že prepozno, se končno pojavi oseba, ki je pripravljena prisluhniti njihovim opozorilom – to je Judith Carr (Gina Gershon), na novo postavljena direktorica Zvezne agencije za naravne nesreče. Zdaj, ko časa ni več prav veliko, se Judith obrne na diskreditirano znanstvenico Faith Clavell (Shannen Doherty) in preučevalca tornadov Tommyja Tornada (Randy Quaid).

S skupnimi močmi morajo ugotoviti, kaj je tisto, kar je spodbudilo to besnenje vremena in razlog za nastali položaj dokončno odstraniti. Trojici se namreč vse jasneje dozdeva, da na delu niso samo klimatske spremembe, pač pa še nekaj veliko bolj pogubnega – človek.

In res se kmalu izkaže, da ima skupina teroristov v rokah vzvode, s katerimi nadzira vremenske pojave. Še več, svetu zagrozijo, da bodo z nadzorom vremenskih pojavov sprožili napad, kakršnega svet še ni doživel! Tako mora sedaj trojica zbrati pogum in se odpraviti v samo osrčje tega neurja 6. stopnje, za katerega kaže, da bo še povečalo svojo moč in Zemlji prineslo uničenje, ki bi lahko pomenilo tudi konec sveta.

Če vse to povežemo skupaj z intervjuji Stewarta Swerdlova, ki si jih lahko ogledamo na YouTube s srbskimi podnapisi, potem je več kot očitno – nekdo nam nekaj želi sporočiti ali z drugimi besedami – nas programirati.

http://www.youtube.com/view_play_list?p=11F3C6561821232C (intervju Stewart Swerdlow)

Tisto, čemer dajemo pozornost raste in ko smo v strahu, takrat je programiranje uma (mind control) najlažje. In še nekaj – ste opazili, kako v nekaterih zgoraj omenjenih filmih govorijo o »nadzoru« vremenskih pojavov oz. vremenskem vojskovanju? O tem pa več tukaj.

Nekdo bi rekel, ah, le en film, toda ti filmi še kako avtentično predstavljajo določene stvari. Tudi znanstveno fantastični filmi a la Možje v črnem 1 in 2, Dan neodvisnosti, Mars napada, Stik itd. itd.

Kaj lahko storimo ob vsem tem? Ne glede na to, kaj se dogaja v svetu, pomembno je, da delamo na sebi, svojemu umu in duhu, da živimo v harmoniji, notranjemu miru, ljubezni, kajti le-tako lahko soustvarjamo nov svet – svet, ki bo temeljil na vrednotah medsebojnega spoštovanja, radosti, ljubezni in sprejemanja.

Programiranje in kontrola uma delujeta lahko le v primeru, če verjamemo, da smo ločeni od božjega uma. Ko spoznamo, da smo vsi povezani med seboj in del celote, da je božji um vseprisoten in da je v nas ter ko se povežemo s tem virom tudi programiranje izgubi na učinkovitosti in moči, kajti božjega uma, po besedah Stewarta Swerdlova ni mogoče programirati.

V sedanjem času, ki je v znamenju številnih kriz, vsi iščejo rešitve. A rešitev problema lahko najdeš le, če veš, kaj ga je povzročilo. Ali ste se kdaj vprašali, kaj je s to civilizacijo narobe, da je zabredla v sedanjo stisko? Razmišljajmo skupaj.

Finančno krizo, ki je sodu izbila dno, je povzročilo pomanjkanje denarja.

Podjetja, ki odpuščajo delavce, so v stiski, ker ljudje zmanjšujejo število nakupov; nimajo denarja! Zdravstveni in pokojninski sistemi so na robu zloma, ker jim primanjkuje denarja. Na vseh koncih in krajih škriplje, ker ni dovolj denarja …

• Ali ima denar torej kaj skupnega s krizami, s katerimi se soočamo?
• Ali je morda prav on odgovoren zanjo?
• Ali ste kdaj razmišljali, kako denar vpliva na naše življenje?

Poglejmo nekoliko v njegovo ozadje.

Kaj vse ljudje počnemo za denar!

Zanj se prodajamo delodajalcu in opravljamo dela, ki jih ne maramo. Da bi ohranili ustvarjeni nivo osebnega standarda, temu namenjamo vse več našega časa. To nas izpostavlja vse hujšemu stresu, nas vse bolj razoseblja in spreminja v človeški avtomat. Z denarjem si ne moremo kupiti niti zdravja, niti sreče. A o tem ne razmišljamo, dokler ni prepozno.

Usodna odvisnost od denarja

Ne le, da z denarjem pogojujemo najpomembnejše stvari v našem življenju, denar je postal celo motiv za naše delovanje. To se nam zdi popolnoma naravno. Ali se kak naraven proces odvija zaradi denarja? Mar ni absurdno, da se zaradi težav s tako postransko stvarjo, kot je menjalno sredstvo, sesuje celotno svetovno gospodarstvo? Odvisnost od denarja je nenaravna omejitev, ki smo si jo naložili sami.

Skrite pasti denarja

Denar je sicer učinkovito menjalno sredstvo za stvari in usluge. A tu nastopi težava, ki je med poglavitnimi krivci za stisko človeštva. Denar je namreč vezan na sistem obresti, ki predstavljajo prikrito zlo. Posledice zaračunavanja obresti so katastrofalne. Zaradi obresti je denar postal sredstvo manipulacije manjšine z večino.

Kako deluje mehanizem obresti?

Zaradi obresti je denar postal zadolžnica. Ko banke ustvarijo denar, s tem ko odobrijo posojilo, ustvarijo le glavnico. Vendar pa pričakujejo vračilo glavnice z obrestmi, čeprav denarja za obresti niso ustvarile. Denar za obresti naj bi zaslužili skozi poslovanje z drugimi ljudmi. V resnici banke tega denarja ne ustvarijo in enačba se ne izide. Bankam je treba poplačati več, kot so denarja ustvarile.

Naš dopis: Za več razumevanja si poglejte kratek odlomek iz filma Denar kot dolg.

Click here to view the embedded video.

Če bi radi videli celoten film Denar kot dolg si ga lahko ogledate tako, da kliknete tukaj.

Kako pridemo do denarja za plačilo obresti?

V osnovi moramo uporabiti glavnico nekoga drugega. To povzroča pomanjkanje in prisili ljudi, da tekmujejo med sabo za denar, ki ga je premalo. Če pri tem ne uspejo, jih doleti kazen – bankrot. Tekmovalnost je sistemsko vgrajena v strukturo denarnega sistema, ki ga uporabljamo. V tem sistemu mora vedno nekdo izgubiti.

Z obveznostjo plačila obresti je obremenjenega več kot 90% denarja v obtoku, zato mora količina denarja rasti. Vsaka investicija mora prinesti več denarja, kot je vloženega (dobiček).

Na osnovi obrestno obrestnega računa količina denarja eksponentno raste – pri 3% obrestni meri se podvoji v 24 letih. Za ilustracijo: če bi Jožef ob rojstvu Kristusa investiral en pfenig po 4% obrestni meri, bi obrestne obresti že v 1749 letih narasle na vrednost krogle zlata, ki bi bila tako težka, kot Zemlja!

Sistem, v katerega je vgrajena eksponentna rast, mora prej ali slej počiti.

Denarni sistem deluje kot sesalec, ki neprestano srka vire revnih in jih prerazporeja k bogatim. Velike količine denarja se koncentrirajo v rokah vedno manjšega kroga posameznikov in multinacionalk. To ustvarja družbeno polarizacijo. Bogati prejemajo neprekinjeno rento od tistih, ki si morajo denar sposojati, da bi imeli sredstvo menjave.

Države tretjega sveta se v takšnem sistemu nikoli ne bodo mogle izkopati iz dolgov, saj ti naraščajo eksponentno. Naš dopis - poglejmo primer Argentine, ki je bila na začetku prejšnjega stoletja najbolj razvita in najbogatejša južnoameriška država sto let kasneje pa je država zaradi številnih finančnih kriz in najetih kreditov dobesedno pred bankrotom, v revščini živi dobra četrtina njenega prebivalstva.

Vojne v takšnem finančnem sistemu nekaterim prinašajo obilo dobrobiti, zato so silno zaželene. Predstavljajo najboljši vir zaslužka – najprej pri prodaji dragega orožja in uničenju, zatem pa pri kreditiranju ponovne izgradnje, ki državo lahko pahne v ekonomsko odvisnost. Po drugi strani pa v svetovni vojni pride do “globalnega reseta” sistemov, ki bi se sicer zaradi bujne rasti razleteli.

Denar omogoča številne manipulacije, ki učinkovito kradejo ljudem denar iz žepov.

Količina denarja v obtoku naj bi ustrezala vrednosti vsega blaga in uslug. A to že davno ni več res. S prekomernim tiskanjem denarja (inflacija) si bankirji prilastijo družbeno bogastvo, pri čemer se denar razvrednoti. Če podvojiš količino denarja v obtoku, pobereš prebivalstvu polovico denarja iz žepov, ne da bi se ljudje tega jasno zavedali. To občutijo skozi vse višje cene izdelkov in storitev.

Inflacija pomeni masovno družbeno krajo.

Eden finančno najmočnejših ljudi na svetu, Victor Rotschild, je dejal: ”Dovolite mi, da izdajam in kontroliram državni denar, pa me ne zanima, kdo piše zakone”. Finančna oligarhija stoji praktično za vsemi pomembnimi dogodki v svetu.

ZDA so talka Ameriške centralne banke (FED), ki je v privatnih (!) rokah

Z blazno emisijo denarja (inflacija) in nato zmanjševanjem denarne mase (deflacijo) so bile ustvarjene gospodarske krize.

Njihov namen? Prerazporeditev kapitala, lastnine in oblasti.

V obdobju 60 let je dolar izgubil 88% svoje vrednosti.  Leta 1920 je to povzročilo propad 5400 bank, ki so jih nato pokupili za drobiž. S ponovno blazno emisijo (144%) dolarjev pa so leta 1929 izzvali še hujšo krizo, ki je uničila 16000 bank.

Z denarjem so bili v svetu, ki časti denar, doseženi vsi cilji vladajoče oligarhije.

Oktobrsko revolucijo v Rusiji so financirali Rothschildi preko banke Kuhn, Loeb and Company – iste banke, ki je kasneje financirala Hitlerja. Lenin in Trocki sta dobila »skromnih« 50 milijonov ameriških dolarjev. S podporo nasprotnikom demokratičnih režimov v številnih afriških državah je bil omogočen nelegalen prevzem oblasti, države pa so z velikimi krediti pahnili v ekonomsko odvisnost.

V globalni politiki imajo od nekdaj odločilno vlogo veliki svetovni  koncerni.

Nemški kemični koncern IG Farben je omogočil vzpon Hitlerja, ameriški Monsanto pa do danes ustvarja bajne dobičke s prodajo nevarnih kemičnih preparatov, gnojil in gensko spremenjeno hrano.

Nobena politična odločitev, ki je v nasprotju z interesi kapitala, ne more biti sprejeta.

Tudi sedanja finančna kriza ni bila ustvarjena brez razloga. Njen namen je doseči centralizacijo svetovnega nadzora nad svetovnimi financami. Tovrsten predlog je že v postopku na vladi v ZDA. Kdo naj bi nadzor vršil? Kdo drug kot ameriški FED!

Vse poteka v skladu z načrtom ene same globalne države, z eno vlado, eno vojsko, enim plačilnim sredstvom, s popolnim nadzorom svetovne populacije.

Prestrašeno s terorizmom, izstradano v gospodarskih krizah in utrujeno od naravnih nezgod bo svetovno prebivalstvo pripravljeno sprejeti vse. To bo fašistični režim, v katerem drugače mislečih preprosto ne bo. Načrt zanj je naznačen na bankovcu za en dolar.

Denar je ena najuspešnejših prevar, s katerimi je zaslepljeno človeštvo. Povzročil je, da smo se zazrli v materialnost bolj kot bi bilo primerno. Vpliva na čustva – krepi pohlep in nevoščljivost ter ustvarja tekmovalnost, obenem pa daje (lažen) občutek varnosti.

Z njim je instrumentalizirano izkoriščanje človeka po človeku. Kapitalizem je družbeni red, ki omogoča izkoristek vseh registrov tega mehanizma.

Sedanja rešitev za zajezitev sedanje globalne krize: vlade predlagajo finančno pomoč obubožanim bankam in velikim koncernom.

Problem se torej “rešuje” s še več denarja, ki ga bodo potegnili iz žepov davkoplačevalcev in jih tako še bolj zasužnjili. Problem se v resnici še povečuje! Vsak bankovec je pač zadolžnica, ki terja obresti. Takšno reševanje krize je farsa, možna zaradi nevednosti večine ljudi. Mediji, ki so v rokah kapitala, poskrbijo, da prave informacije ne prodrejo.

Kakšna je prava, sistemska rešitev za izhod iz nastalega položaja?

Mehanizem, ki nas je pripeljal v stisko, je treba onesposobiti. Denar bi moral postati pravično menjalno sredstvo, ki ne zahteva plačila obresti. Denar kot ideal bi moral pasti in odstopiti mesto človečnosti.

Svet bi moral sprejeti povsem nova pravila obnašanja, v katerih je dobrobit družbe pred dobrobitjo posameznika, ustvarjanje harmonije z naravo in skrb zanjo pa glavna naloga človeštva.

Najbolje bi bilo, da bi denar kot menjalno sredstvo ukinili in vzpostavili svetovno ekonomijo, ki temelji na uporabi svetovnih virov. Ob pravični razdelitvi je svetovnih virov dovolj za vse človeštvo. Vsakdo naj brez plačila dobi dovolj sredstev za preživetje, da lahko dostojno živi in dela tisto, k čemur ga vleče srce.

Če do spremembe sistema ne bo prišlo, se bo sedanja kriza le odložila in čez čas še močneje izbruhnila v vojnah za vodo, energijo in naftne vire. Po velikem napredku tehnike in tehnologije je zdaj čas, da omogočimo napredek tudi v naših glavah.

Spremeniti moramo temelje medsebojnih odnosov in vse družbene sisteme, ki pokajo po šivih. Preusmeriti se moramo k rešitvam, ki so naravne. Če bomo s tem še odlašali, nas bo narava radikalno prisilila k spremembi pogledov na materialnost in materialno blaginjo. Preživeli bodo lahko pričeli vse znova …

Ali je v povedanem kaj resnice, ste začutili v srcu. Če želite preprečiti črn scenarij, pomagajte vašim prijateljem, da se s to resnico soočijo. Bolje zdaj kot potem, ko ne bo mogoče nič več storiti. En človek res ne more spremeniti sveta, pač pa ga lahko ideja, ki jo ta posreduje drugim.

Sporen zakon je sestavni del odredbe, ki se dejansko nanaša na nevarne snovi, ki jih vsebujejo nekatere igrače. Res pa je, da so v ta zakon vključili v eni točki tudi otroške knjige.

Ameriški internetni časopis CityJournal govori celo o »Prepovedi knjig – Zaradi vlade otroške knjige spet zažigajo«. Internetni časopis pravi, da zgodba sicer zveni zelo neverjetno, vendar je resnična.

Težko je verjeti, toda je resnično: po zakonu, ki ga je Kongres sprejel lansko leto za omejevanje nevarnosti izdelkov za otroke, je zvezna vlada sporočila, da otroške knjige, tiskane pred letom 1985, niso ocenjene kot varne in bi lahko bile v mnogih primerih nezakonito prodajane in distribuirane. Trgovci, trgovine s poceni blagom in prodajalci knjig lahko delajo napako, če prodajajo starejše izdaje ali jih odstranjujejo brez predhodnega testiranja zaradi zmanjševanja stroškov. Mnogi običajni prodajalci knjig, konsignacijske trgovine, trgovine z opuščenimi programi in podobno morajo potemtakem začeti z zavračanjem novih dobav izdaj izpred leta 1985, ter naglo odstraniti knjige s svojih polic, in jih v nekaterih primerih množično zavrniti.

Posamezne lastnike takšnih otroških knjig, knjigarne, antikvariate in trgovine z rabljenimi knjigami pozivajo k uničenju, torej zažiganju omenjenih knjig. Vsaka vrsta distribucije teh starih knjig je prepovedana, če se »distributer« prej ni prepričal, da bi lahko omenjene knjige kakorkoli škodile otrokom. Odredba se nanaša na vsebnost knjig v smislu kemijskih spojin, ki naj bi ogrožale otrokovo zdravje, torej svinec in podobne substance, ki se nahajajo v papirju.

Seveda je takšno odredbo mogoče interpretirati zelo široko, in poznavalci na osnovi tega sklepajo, da bo prišlo do velikanskega uničenja mnogih knjig iz »preventivnih razlogov«, čeprav danes ni znan niti en primer, da bi na osnovi zgoraj omenjenih substanc bil kakšen otrok oškodovan.

Lastniki tovrstne literature si ne morejo privoščiti, da bi tvegali. Sklepali bi lahko, da gre »samo« za otroško literaturo, vendar se kritiki zgražajo in spominjajo na zakone, sprejete v tretjem rajhu, ki so bili tem novim zakonom zelo podobni, in ki so povzročili, da je gorelo na tisoče knjig!

Kritiki svarijo pred tem, da je zelo majhen korak od prepovedi otroške literature do prepovedi ostale preveč kritične literature. Prav tako trdijo, da so starši tisti, ki odločajo o tem, kaj naj njihov otrok bere in česa ne.
Pred letom 1985 ni znan niti en primer, da bi kakšna otroška knjiga pri otroški populaciji povzročila kakršnekoli negativne zdravstvene posledice, zato je takšna prepoved čisto odveč.

Morda pa ni odveč z vidika vlade, opominjajo kritiki tega zakona, ker sprejetje le-tega omogoča, da se preveri, do kakšne mere ga je možno v realnosti uresničiti. Mnogi namreč verjamejo, da gre tukaj zgolj za testiranje prebivalstva in dovzetnost prebivalstva za bodoče tovrstne prepovedi.

Leto 1985 je bilo, simbolično gledano, dokaj ključna letnica, in do takrat je bilo še mogoče objavljati tudi politično »nekorektne vsebine«, recimo o nekorektnostih monetarnega sistema.

Nauk celotne zgodbe je, da najprej zažigajo otroške knjige, takoj zatem gre v zaton vsa ostala svoboda in izobraževanje. Hitler in Stalin sta bila zaradi takratnega zažiganja prepovedanih knjig precej provokativna. Današnji diktatorji tovrstne nagibe uresničujejo bistveno bolj subtilno, s pomočjo birokratskih odločb. Res je lep ta novi svet!

Vir: http://www.mmnews.de/index.php/200902182294/MM-News/USA-Bucherverbot.html
http://www.city-journal.org/2009/eon0212wo.html

V prvem delu tega intervjuja je David Icke govoril o lažni resničnosti, globalni kontroli in tehnikah hipnoze, s katerimi se obvladuje ljudi. V nadaljevanju odkriva, kaj je v ozadju kampanje za široko uporabo mikročipov. Z Davidom Icke-jem se je pogovarjala Sanja Pleša.

NEXUS: Zecharia Sitchin, ki ga pogosto navajate v »Največji skrivnosti«, trdi, da človeška rasa šla skozi genetske in DNK spremembe s pomočjo nezemeljskih ras, ki so nas tako izboljšale. To je v nasprotju s tistim, kar smo slišali od Vas, o življenju ljudi prej in o njihovih potencialih. Sitchin pravi, da smo izboljšani». No, glede na vaše raziskave smo v bistvu degradirani. To je umorilo našo naravo.

ICKE: Povedal vam bom, kaj mislim o dogajanju s to genetsko manipulacijo. Razpon frekvenc, katerim lahko pristopamo, je zmanjšan. To je tako kot, da imate oddajnik in sprejemnik. Ko se pojavi motnja, ne sprejemata in ne oddajata informacij na isti način. Možno je, da smo zaradi genetske manipulacije izgubili sposobnost močnih telepatov. Kot rezultat tega, smo morali razviti drug vid komunikacije.

NEXUS: Govor.

ICKE: Točno. Kot vidite, te zgodbe o Bogu, ki je premešal in ustvaril jezike, morda pomenijo, da je spremenil edinstven jezik telepatije v mnogo jezikov.

NEXUS: V pet čutil, pravzaprav.

ICKE: Da. To nas je pripeljalo do pet čutil. Če vi dekodirate mojo misel, vi brez besed veste, o čem razmišljam. Če tega ni, moram poskusiti razložiti sebe z besedami. To se odvija tudi na drugem nivoju. Koncept Georgea Orwella o „novem govoru“, ki naj bi zamenjal »stari govor« (kot ga on imenuje), se nanaša na proces, ki bi moral uničiti uporabo besed, ki izražajo detajle.

To so besede, ki izražajo jasen pomen in bi se zamenjale z besedami «novega govora», ki nimajo jasnega pomena. Izraz «to ni dobro» je jasen izraz. Lahko razumem, kaj to pomeni. Kaj pa pomeni, če rečem, da je to »nedobro« ali da je »dvakrat nedobro«? To je tisto, o čemer govori Orwell.

NEXUS: Mnogo nesporazumov med ljudmi se dogaja zaradi besed in subjektivne percepcije pomena posameznih besed.

ICKE: Da. Orwell je povedal, da mi ne razmišljamo samo z besedami. Mi imamo tudi misel.

NEXUS: Da.

ICKE: Ko omejite besede, ki so ljudem dostopne, postane njihovo izražanje še težje. Tako jim omejujete sposobnost razmišljanja in oblikovanja uma. To je tisto, kar imamo v »politični korektnosti«, kot jo imenujemo. To postavlja še več omejevanj v tisto, kar zmoremo in kako zmoremo izgovoriti. Poglejmo tekstualni jezik. Kaj dela tekstualni jezik? Uničuje besede. Uničuje komunikacijo. Uničuje besede, ki imajo pomen. Odvzema nam sposobnost mišljenja in detajlnega izražanja, kar nam omogoča, da izrazimo vse tisto, kar mislimo in želimo povedati.

NEXUS: In to brez nesporazumov. Ena od teorij DNK pravi, da je bilo pred to genetsko manipulacijo 12 zaporedij. Pa pojdimo na drugo temo. To je mikročipiranje. Teorije pravijo, da se bo mikročipiralo celotno prebivalstvo. Ne gre samo za sisteme sledenja. Stvar je tudi v tem, da imajo vse bolezni frekvence, energetske frekvence, naj se tako izrazim. Obstaja verjetnost, da se preko čipa vstavi tudi nekakšna bolezen.

ICKE: O, da.

NEXUS: Če je res, da želijo število prebivalcev s 6 milijard zmanjšati na 800 milijonov sužnjev, bi s to metodo to lahko dosegli in ne bi razumeli, kaj se dogaja in zakaj ljudje umirajo … Mikročipiranje se uvaja z metodo majhnih korakov, skozi mala vrata, najprej na živalih (če se hišni ljubljenček izgubi), ameriški vojaki v Iraku so že mikročipirani (zaradi lastne varnosti), otroci bogatašev, ki se bojijo ugrabitev … ključno je, da so to »rešitve« za razne strahove. Na čipih bodo vse naše zdravstvene in bankarske informacije. Pravijo nam, da nihče ne bo mogel ukrasti denarja, če bodo vse informacije na čipu.

ICKE: Da. 1997 sem srečal znanstvenika CIA-e. Govori mi je o vsem tem. Svoj čas sem to srečanje opisal ve nekaterih svojih knjigah. Dovolil je srečanje šele po posredovanju tretje osebe. Je strokovnjak za področje magnetizma. Srečala sva se v njegovi hiši. K CIA-i je pristopil pri 20-tih letih. Prepričan je bil, da služi svoji domovini. Znotraj je doumel, da se stvari, o katerih govorim, res dogajajo. To je resnica. Želel mi je posredovati informacije. Srečal sem ga v njegovi hiši; tudi njegova družina je bila tam. Postavil sem mu preprosto vprašanje.

Zakaj dela za CIA-o, če se z njo ne strinja. Odpel je svojo srajco. Na prsih je imel nekaj, kar je spominjalo na male prozorne vrečice šampona. Znotraj je bila videti tekočina oranžno – zlate barve. Rekel je, da je to razlog. Ko je zvedel, čemu bodo uporabili njegovo delo, je zavrnil delo za CIA-o. Nekega dne je zapustil hišo. Doživel je fenomen »izgubljenega časa«. Ne spomni se, kaj se je  zgodilo. Zbudil se na postelji, ki je bila videti kot tiste v bolnišnicah. Ko je prihajal k zavesti, je ugotovil, da ima na prsih nekaj vgrajenega.

V CIA-i to imenujejo «krpice» in za takšne osebe pravijo, da so »zakrpani«. Manipulirajo z njihovimi telesi. «Zakrpana» telesa potrebujejo mamilo, da lahko preživela. Če ni mamila, oseba umre v hudih bolečinah. On je to izkusil, preden so ga »zakrpali«. »Krpica« se mora menjati vsakih 72 ur. Povedal mi je, da obstaja ogromno število znanstvenikov, ki delajo proti svoji volji, ker so »zakrpani«. Povedal je CIA, da ima še mnogo znanja, a jim še vedno ne želi vsega povedati.

Samo omenil jim je, da zelo veliko ve. Moral je to napraviti, saj se »krpica« ne zamenja, če CIA ugotovi, da je oseba popolnoma izkoriščena in ne more nič več ponuditi. Tisto, kar veš o projektih, umre s teboj. Povedal je, da obstaja tehnologija, ki omogoča obilno rast rastlin v puščavah brez vode. Resonanca optimalno vpliva na rastlino in se rast odvija kot na pospešenem filmu. Tako hitro to vpliva na rastline. Zdravilo proti raku obstaja že desetletja. On to ve, ker je sam imel rak.

Želeli so ga obdržati pri življenju zaradi njegovega znanja in so mu dali serum, ki premaguje rak. Naj vas opomnim, vse to mi je povedal še 1997, v času, ko še nismo začeli govoriti o nanotehnologiji. Povedal mi je, da izven javne domene obstajajo mikročipi, ki so tako majhni, da jih je možno vbrizgati z injekcijami med cepljenjem. Omenil je, da ljudje, ki se spoznajo na mikročipe, pogosto menijo, da gre samo za elektronsko etiketiranje.

To je samo en del tega. Vrnimo se spet na dejstvo, da je telo biološki računalnik. Telo ne reagira samo na programirane podatke. Do določene meje telo lahko razmišlja o informacijah, ki jih sprejema iz okolja. Na osnovi tega lahko prinaša odločitve. To opravlja tudi človeški imunski sistem. To je evolucija na fizični ravni. Govorimo o telesni ravni evolucije. To je računalnik v delovanju. Računalnik sprejema informacije iz okolja in reagira nanje. Tako kot se okolje spreminja, tako s časom dobivate velike spremembe v zunanjem videzu telesa. Tako se vrsta spreminja. Če je sprememba okolja dovolj počasna, računalnik lahko reagira in to imenujemo evolucija vrste.

Kadar so spremembe dogajajo tako hitro, da računalnik ne more reagirati pravočasno, potem to imenujemo izumiranje. Mikročip znotraj telesa je mikročip, ki je z računalniškim sistemom v nekem odnosu. Ponavljam, to je bilo še leta 1997… pred več kot 10 leti. Načrt mikročipa ni samo sledenje. Načrt je usmerjen na kontrolo telesa na fizičnem, emotivnem in mentalnem področju.

NEXUS: In biološko-kemijskem…

ICKE: Da. Ta znanstvenik CIA-e mi je povedal, da »oni« lahko na daljavo pristopajo ljudem z vgrajenimi mikročipi. Lahko jih individualno izolirajo. Lahko manipulirajo mentalno in z njihovimi čustvi. To lahko počnejo tudi na nivoju množic. Lahko ustvarijo histerijo in depresijo. Lahko ustvarijo podrejene ljudi.

Misli in emocije v telesu se izražajo na električnem in kemijskem nivoju. Kemijske spremembe se dogajajo, kadar preidemo v katerokoli emocionalno stanje. Če imate znotraj sebe mikročip, takrat imajo «oni» pristop k tem procesom. To mi je povedal pred več kot desetimi leti. V tistem času sem imel satelitski TV kanal Sky, kjer se gledal nogomet. Želel sem imeti še en kanal. Pomislil sem, da moram zaradi tega poklicati neke ljudi, ki bodo potrebovali številko moje kreditne kartice. Potem mi bo družba verjetno poslala satelitsko kartico za novi program, ki ga želim. Vendar ni bilo tako.

Mladenič z druge strani telefona mi je rekel, naj pogledam na televizijski ekran. Pojavil se tisti novi program. Vprašal se ga, kako je to storil. Povedal je, da je že programiral kartico na mojem sprejemniku. To je napravil iz Škotske, ki je oddaljena 6 ur vožnje. Tedaj razumete, da je beseda prav o tem. Ta znanstvenik CIA-e je imel trdno stališče, da ljudje morajo na vse načine nasprotovati mikročipiranju, saj bodo vse preostale svobode, ki jih še imamo – izginile.

V možganih obstajajo električni procesi, ki jih imenujemo možganski valovi. Zahvaljujoč tehnologiji, jih lahko vidimo. Če se aktivirajo električne reakcije, ki ustvarjajo misli, boste pomislili, da so to vaše misli. Pred leti sem bral o sovjetskih poskusih kontrole uma. En poskus so izvajali na velikem dvorcu, kjer so imeli vrtnarje. Energetsko orožje so usmerili na vrtnarje in jim ukazali, naj odložijo svoje orodje ter pridejo na čaj. Vse naj bi bilo videti kot, da so vrtnarji to sami storili. Približno po eni minuti so odložili orodje in vstopili v stavbo. Pomislili so …

NEXUS: … da je to njihova lastna misel…

ICKE: … »Spočili se bomo in odšli na čaj«. To je način funkcioniranja tega orožja. Zato je tako pomembno biti  zavesten. Če premaknete svoje obzorje opazovanja s fizičnega in notranjega telesa, da pa ga spet ne zapustite v smislu točke opazovanja, potem lahko vidite te stvari in postanete občutljivi.

Ko vam misel preleti skozi možgane, lahko začutite resonanco. To vam pove, ali gre za lastne misli ali pa one prihajajo od zunaj. Če ne razširimo svoje zavesti znotraj desetih let, bomo živeli v globalni fašistični deželi. Verjetno sem optimističen glede tistih 10 let. Zavedli se bomo šele, ko se bo podrl stop iz kart.

NEXUS: Povedali ste: če se zavedamo subliminalnih sporočil… in se zavedamo spoznanja, da se nekdo igra z našim umom, potem do takrat to ne funkcionira.

ICKE: Takrat to ne funkcionira. Izraz ’subliminalnost’ pomeni »pod mejo«. To je stvar nezavednega. Deluje nezavedno, ker se tega ne zavedate. Ko postanete zavedni, prepoznate vpliv. Če opazujete sliko s subliminalno manipulacijo, najpogosteje ne boste videli subliminalno.

Če vas nekdo usmeri na subliminalno, boste naslednjič, ko vidite to sliko, to opazili prvo. Prišli ste do meje nezavednega in subliminalno ne funkcionira več. Ni vedno potrebno videti subliminalno, da bi se preprečilo vplivanje. Samo zavedati se moramo, da smo ves čas s tem bombardirani. Nekatere od subliminalnosti, katerim smo stalno izpostavljeni, imenujemo kamere za nadzor. To so tudi ljudje v uniformah. To so iluminatski simboli, ki imajo nezaveden pomen.

Če greste skozi mesto, točno številko sem pozabil, se um v vsakem trenutku zaveda 2.000 podatkov, nezavedni um pa beleži 400.000 podatkov ali približno tako. Obstaja pomembna razlika med sprejemanjem podatkov v zavednem in nezavednem delu uma. Zato subliminalnost funkcionira. Ko greste skozi mesto v Britaniji, greste mimo 300 nadzornih kamer. 300 kamer?! V Britaniji obstaja 14 milijonov nadzornih kamer.

NEXUS: To spominja na poskuse z laboratorijskimi miškami. Če so štirje predori in v en predor postavite električno napetost… tudi, ko odstranite elektriko, ne bodo miši več izbrale te poti. Tako subliminalnost deluje. Imamo oznake za zaustavljanje, »električno napetost« za ljudi… »prehod tukaj, ne delajte tega, kupite tisto, kaznovali vas bomo, če to storite«…

ICKE: Ko razumete, kako manipulacija funkcionira, potem se vprašate, zakaj so ljudje kaznovani s 100 funtov kazni zaradi oglasa o prodaji avtomobila v lastnem vozilu. Zakaj so kaznovani s 75 funtov, če pustijo smeti zunaj ob napačnem dnevu? Kamor se obrnete, dobite klofuto.

Na koncu se vse zaključi s sijajno trditvijo: »Vse za mirnejše življenje«. »Storil bom vse za mirno življenje. Storil bom vse, kar od mene želijo, samo naj me pustijo pri miru.« Kaj naredi miška v labirintu? Gre skozi tisti predor, kjer so jo pustili pri miru. Ista stvar. Ljudje postajajo vedno bolj podrejeni in igrajo po pravilih. Še vedno se niso zbudili. Tisti, ki so se prebudili, gredo skozi drugi predor. Se ne podrejajo.

NEXUS: Kaj je odgovor? Očitno je potrebno razširiti zavest. Ni rešitev, če se napada z istim orožjem. Ni rešitev, če vzamemo orožje in pobijemo manjšino, ki tlači večino. Tudi Einstein je menil, da ne morete poiskati rešitve v tisti perspektivi, v kateri je problem nastal.

ICKE: To je sijajen citat. Obstajajo različne verzije citata. Jaz uporabljam tisto verzijo, ki pravi, da ne moremo rešiti problema z enako stopnjo zavesti, kot ga je ustvarila. To je tisto, kar delamo. Imamo vlado, ne glede na državo. »Oni« prihajajo iz nivoja politične zavesti. Vlada je lahko leva, desna, centralna, to sploh ni pomembno. To je politična zavest. Vlado zamenja vlada z istim političnim zavedanjem. To pomeni, da se nič ne menja, ker deluje isti nivo zavesti. Včasih ljudje napačno razlagajo to, kar govorim.

Kadar rečem, da je potrebna sprememba zavesti, da bi lahko prišlo do spremembe, potem mislim, da je potrebno spremeniti zavest zaradi vsega tistega, kar bo iz tega prišlo. Ni dovolj samo sedeti s prekrižanimi nogami in sporočiti, da smo premaknili zavest. Ne. Vse bo prišlo iz tega. Ljudje sprašujejo, kaj morajo storiti. Ta nivo zavesti vam bo povedala, kaj je potrebno napraviti.  Potrebno je prenehati s kopičenjem orožja. Potrebno je prenehati streljati. To ne pomeni, da je treba sedeti s prekrižanimi nogami na planini, saj bi to bil drugi vidik bežanja.

Ta nivo zavesti bo prišel do načina, kako dosežemo želeno. To ne boste dosegli s streljanjem v ljudi. Najprej je potrebno počistiti um – verovanje. To ne pomeni, da verjamete v vse ali v nič. To enostavno pomeni, da se morate očistiti kontrole s pomočjo verovanja. Obstaja krasna misel, ki jo je menda Sokrat izrekel v stari Grčiji. »Modrost je vedeti, kako malo pravzaprav vemo.« to odpira um k vsem možnostim. To ne pomeni, da verjamete v vse, samo zato, ker ste odprti. Ne boste omejeni z molkom in delovanjem izven verovanja. Ne boste se bali, kaj si bodo ljudje mislili o vas ali vaših izjavah.

NEXUS: Izven sheme, izven koncepta.

ICKE: Potrebno je odpreti um. Ko odpirate um, se vaša zavest začne širiti. Ne govorite več, da so stvari takšne, samo zato, ker so takšne. Obstaja mnogo možnosti in mnogo razlag za isto stvar. Vse razlage so lahko resnične, odvisno od perspektive opazovanja. Takšen razvoj zavesti vas vodi dalje od leve strani možganov. Svet ne vidite več v obliki delov. Spoznate, da je vse povezano. Svet naenkrat postane popolnoma drugačen. Vi postanete drugačni. Postajate informirani o tipu predstave. Zadaj lahko prepoznate predstavo.

V prejšnjem stanju niste mogli videti predstave. Smisla ne morete videti s teleskopom, temveč preko medsebojnih povezav. Kaj bomo storili v zvezi s predstavo, ko jo bomo prepoznali? Kaj nam razširjena zavest govori o tem? Pogosto lahko vidite ljudi z razširjeno zavestjo, ki ne vedo, kaj bi storili naprej. Pojma nimajo, kaj bi morali storiti. Pred nekaj dnevi mi je v trgovini pristopil neki moški.

Povedal mi je, da je sijajno, ker ljudje verjamejo mojim informacijam in se prebujajo. Strinjal sem se. Prejšnjih let so ljudje obračali oči, kadar sem govoril o zarotah. Veste, zakaj zdaj obračajo oči? Znam vprašati ljudi, kako bodo ukrepali glede informacij. Potem rečejo, da ne vejo. Pravijo, da bodo prebrali še več informacij. Ne. Ni smisel v tem. Informacija je prišla do točke, kjer lahko vidimo srž igre. Če nadaljujemo z iskanjem še več detajlov o predstavi, se bomo naučili še več o lastnem zaporu.

Naučili se bomo, kako so oblikovane rešetke, ker tega prej nismo vedeli. Toda, stvar je v tem, da mi moramo odpreti vrata. Obstaja velik slon, ogromen slon v dnevni sobi. Ljudje pravijo, da ne morejo videti slona, ampak on je tukaj. Šest milijard ljudi je na tem planetu. Obstaja relativna manjšina, ki manipulira z družbo. Mislim, da to dovolj govori o rešitvi. Moramo storiti še drugo stvar. Tole področje sveta je izjemen primer v zadnjih nekaj desetletjih.

Mirno moramo živeti z ljudmi, ki imajo drugačna verovanja in prihajajo iz drugega podnebja. Znamo poudariti, kako spoštujemo raznovrstnost, vendar se to ne nanaša na naše pravice, da smo različni, temveč tudi na pravico drugih, da so različni. Spor nastane, kadar eno verovanje iz različnih verovanj želi postati glavno verovanje. Ni pomembno, ali gre za religijsko, kulturološko ali etnično verovanje. Želja je biti na vrhu.

Želi se kontrolirati vlado, ker bi takšna religija postala dominantna. Vse se konča pri tem. Če imajo ljudje različna verovanja, ni problemov, dokler vsi spoštujejo pravico vsakogar, da je drugačen. Moja filozofija je naslednja. Mislim, da bi se svet takrat spremenil preko noči. Delate tisto, kar imate radi, dokler to ne vsiljujete ostalim. To je točno to. Naredite tisto, kar imate radi, dokler to ne vsiljujete ostalim. Ko prispete do te točke filozofije, to pomeni, da so v ravnotežju vse skrajnosti, ki povzročajo probleme.

Mnogi ljudje bi v tem radi našli pomanjkljivosti, a ne uspevajo. To je ista stvar, kot je svoboda govora. Če neka oseba ni svobodna, da bi izrazila svoje mnenje, potem nihče ni svoboden, da bi izražal svoje mnenje. Če ena oseba ni svobodna, potem to pomeni, da svoboda ostalih označuje izražanje mnenja v mejah sprejemljivega. Dovoljena pravila so samo v mejah dovoljenega. Takšno vsiljevanje ustvarja problem. V tem delu sveta ste imeli določene ljudi, ki so ga želeli kontrolirati. Zato je nastal spor.

Spor bo vedno prišel na plano, kadar nekdo želi kontrolirati. Takrat se ljudje dvignejo in imate vojno. Tako enostavno je začeti vojno. Če grem tja in udarim tistega človeka, mi bo verjetno vrnil udarec in potem se bova stepla. Za to nista bila potrebna dva. Dovolj je bil samo eden. Če želite začeti vojno, je dovolj, da zavajate eno stran tako dolgo, da napade drugo. Druga stran bo nasprotovala in nastala bo vojna. Če pogledate vojne, ljudje na oblasti začenjajo spopade, ljudje pa jim sledijo. Če jim ljudje ne bi sledili, ne bi bilo vojne.

NEXUS: Če se nihče ne bi pojavil na bojnem polju…

ICKE: … Potem ne bi bilo vojne. To so znali govoriti v 1960- ih. Ljudje nasedajo programom. Pogosto nasedajo na genetske programe, programe porekla. Ko se nekdo sklicuje na genetski program, tedaj lahko za te ideje pritegne veliko ljudi. Cilj se usmerja k «skupnemu sovražniku». To aktivira program pri tistih, ki že tako ali tako nimajo radi tistega «sovražnika».

Recimo, da nekdo iz arabskega sveta cilja na Žide ali nekdo iz židovskega sveta meri na neko arabsko deželo. Takšen program bo aktiviran, saj že obstaja notranja antipatija do Židov, Arabcev ali muslimanov. »Ja, ja, gremo jih potolč« bodo kričali ljudje. Toda, če postanemo zavedni, se bomo vprašali, zakaj sploh se želimo boriti s temi ljudmi. V čem je problem, če nam niso storili nič? To je razlika. Zato je imel Einstein prav. Če ni spremenjene zavesti, kar je na žalost pri večini ljudi, potem se ne bo nič spremenilo. Vendar se to vseeno dogaja. To se bo spremenilo. Se že spreminja.

Če boste dobro pogledali originalen naslov knjige, boste opazili v začetku vsake besede črko w. Če povežemo te tri črke skupaj dobimo dobro znano kratico www – world wide web ali po slovensko – svetovni splet.

Kdo je pravzaprav Marcel Messing s katerim pogovor si boste lahko ogledali v nadaljevanju? Marcel Messing je študiral antropologijo, filozofijo in primerjalno bogoslužje. Že dolga leta povezuje globoka ezoterična znanja z znanostjo, umetnostjo in poezijo. Je cenjen in v tem trenutku zelo zaželen predavatelj v večini evropskih držav, poleg tega pa je tudi avtor številnih knjig, člankov in poezije.

V prvem delu pogovora Marcel Messing razkrije skrite sile v ozadju svetovnega dogajanja, nato razloži od kod le-te prihajajo oz. kaj je njihov izvor. Na koncu Marcel podeli še svoje globoko ezoterično vedenje o duhovnem cilju človeka. Skratka, gre za zelo navdihujoče in upanja polno sporočilo. Uživajte ob gledanju!

Click here to view the embedded video.

Kar se tiče ratificiranja Lizbonske pogodbe v Sloveniji – edina pravilna in smiselna odločitev (saj gre pri tej pogodbi za veliko bolj pomembno stvar, kot pa nam jo predstavlja uradna slovenska politika) bi bil referendum, vendar pa si z njim slovenska vlada ni želela tvegati.

Irska je tudi članica EU, vendar pa ima Irska ustava pomembno določilo, ki določa, da je potrebno o tako pomembnih stvareh, kot je Lizbonska pogodba, glasovati na referendumu. Pametni so ti Irci, še bolj pa so bili pametni na referendumu, ki je bil v četrtek, 12. 6. 2008.

Glede na rezultate referenduma je večina Ircev glasovala proti Lizbonski pogodbi. Uradni izidi referenduma so pokazali, da je kar 53,4 odstotka volivcev proti novi, reformni pogodbi EU, za pa 46,6 odstotka. Volilna udeležba je bila 53,13-odstotna. Najbolj odločno so jo zavrnili na podeželju in v okrožjih, kjer prevladuje delavski razred.

Seveda glede na nastalo situacijo vodilni evropski politiki ne kažejo velikega navdušenja, saj je podobna situacija v EU bila že leta 2005, ko sta ustavno pogodbo EU na referendumu zavrnili Francija in Nizozemska.

Več o Irskem glasovanju si lahko preberete tudi na spletnih straneh uradnih medijev:

http://www.siol.net/eu/novice/2008/06/na_irskem_bodo_dopoldne_zaceli_steti_referendumske_glasove.aspx

http://24ur.com/novice/svet/40-odstotkov-ircev-zamajalo-eu.html

http://www.dnevnik.si/novice/eu/326465

Click here to view the embedded video.

V primeru, da bo Monsantu uspelo uveljaviti patent, bo posledica ta, da vsakič, ko se bodo prašiči kjerkoli na svetu razmnoževali umetno ali naravno, bo moral kmet plačati Monsantu licenco, sicer ga bodo tožili za kršenje patentnih pravic.

Seveda se ne bo končalo s prašiči, saj bodo zagotovo sledile bodo še druge domače živali.

Semena so bila nekoč “večna”. Po žetvi so jih ljudje shranili za prihodnjo setev. Zdaj pa je velika biokemična industrija naredila semena neplodna. Vzkalijo samo enkrat, in to je to. Za setev naslednje leto jih je treba kupiti znova.

Pred 25 leti je bilo na vsem svetu še najmanj 7.000 pridelovalcev semen in nobeno od njih ni nadzorovalo več kot 1 odstotek globalnega trga. Danes, po poplavi prevzemov, pa 10 mednarodnih biokemičnih multinacionalk, med njimi predvsem Monsanto, DuPont-Pioneer, Syngenta, Bayer Cropsciencie, BASF, in Dow Agrosciences obvladuje več kot 50 odstotkov svetovnega trga s semeni.

Seveda pa zamolčijo, da imajo genetsko spremenjene rastline do 10% manjši pridelek, kar si lahko preberete na http://axisoflogic.com/artman/publish/article_26789.shtml

Namen uvajanja genetsko spremenjenih rastlin je totalno obvladovanje svetovne hrane in s tem pravice do življenja.

Poleg tega pa je zadosti ena sama genetska napaka in katastrofa je tu. Kot vemo se napake v tehnologijah ves čas dogajajo, tako da bo ogrožena prehrana vsega sveta.

Preberite si tudi zanimiv članek o tem kako boste morali plačevati multinacionalkam za patent (licenco), če boste hoteli gojiti zelenjavo na svojem vrtu!

Daleč najbolj odmeven referendum je bil tisti, ko smo glasovali o delovnem času trgovin, no, danes, nekaj let po referendumu, pa še vedno veselo nakupujemo ob nedeljah. Če lahko davkoplačevalci z neko mero zadržka še toleriramo in razumemo različne bolj ali manj pametne referendume, pa je zadnja cvetka, ki je prišla iz vladnih logov takšna, da se pošten človek res lahko zamisli.

Namesto, da bi se naša draga vlada ubadala s problemi, ki jih je potrebno rešiti v tem trenutku (na tem mestu jih ne bomo jih omenjali, vendar jih ni malo) in od katerih bi imela koristi sedanja generacija, se je vrli Minister za pravosodje g. Lovro Šturm odločil obelodaniti delovni osnutek predloga zakona o povračilu premoženjske škode iz časa druge svetovne vojne.

Več o tem si lahko preberete na:

http://24ur.com/bin/article.php?article_id=3120473

http://24ur.com/bin/article.php?article_id=3120789

http://siol.net/slovenija/novice/2008/03/zakon_o_povracilu_premozenjske_skode.aspx

Andrej Košak je naredil zelo dober zapis o tem predlogu zakona na svojem blogu, zato vam priporočamo, da si preberete njegovo objavo 600.000.000 razlogov. Če bo res ta zakon sprejet v takšni obliki in če bo res šlo v ta namen iz državne blagajne 600.000.000 €, potem je najboljše, da davkoplačevalci začnemo množično stavkati, saj je slednji predlog zakona res skrajno smešen in gre za legalno krajo iz državnega proračuna.

Malo smo razmišljali, kako bi lahko teh 600.000.000 € bolj produktivno uporabili v korist vseh Slovencev in Slovenk, pa tudi naših otrok in vnukov. Za začetek bi lahko naša vlada zgradila v enem letu tisto »nikoli zgrajeno« pediatrično kliniko, katero nam obljubljajo že od osamosvojitve dalje.

To bi bil en način, drugi način bi bil, da bi se teh 600.000.000 € investiralo v izboljšave našega izobraževalnega sistema, da obnovimo nekatere dotrajane šole, zgradimo nove telovadnice, nakupimo nove računalnike za otroke, vsem osnovnošolcem omogočimo brezplačne učbenike, socialno ogroženim mladim družinam namenimo materialno pomoč … možnosti je veliko in s temi 600.000.000 € bi lahko naredili marsikaj dobrega za ljudi, za državljane – ki sedaj živijo.

In tako se včasih človek kar malo prestrašeno vpraša – Le za koga dela država? Za državljane ali za elito (politiki, gospodarstveniki, cerkev)? No kakorkoli že – zanimivo bo spremljati odziv ne samo bolj prosvetljenih davkoplačevalcev, temveč tudi opozicijskih političnih strank, kajti volitve se hitro bližajo … in politične točke je treba čim prej dobiti.

V filmu je kar nekaj razlag dogodkov, ki so povezani v neko logično celoto in za katere marsikdo »za zaveso« ne bi rad, da pridejo v širšo javnost. Film je razdeljen na tri dele, katere smo glede na vsebino, ki jo predstavlja, poimenovali:

1. del – MIT O KRŠČANSTVU IN JEZUSU

Ali je bil Jezus res to, kar nas poskuša prepričati krščanska cerkev?
Kako resnične so Biblične zgodbe in osebnosti?
Kaj se v resnici skriva za zgodbo o Jezusu?
Od kje ima krščanstvo svoje korenine?

Click here to view the embedded video.

2. del – MIT O 11. SEPTEMBRU IN TERORIZMU

Kako je možno, da sta se stolpa WTC v New Yorku, kljub napadu, tako hitro zrušila?
Zakaj se je »čudno« zrušila tudi stavba 7 zraven WTC-ja, čeprav ni bila poškodovana?
Kam so »izginili« ostanki letala, ki se je zrušil na Pentagon?
Zakaj so že pred »napadom« letal v kleti WTC-ja odjeknile močne eksplozije?

Click here to view the embedded video.

3. del – MIT O BANČNIH USTANOVAH, BORZAH, DENARJU IN RESNICA O VOJNIH DOBIČKIH

Kaj pravzaprav pomeni centralna banka in izdajanje denarja?
Zakaj ameriški dolar (in tudi ostale svetovne valute) niso več vezane na zlato?
Od česa je pravzaprav odvisna vrednost denarja?
Kako so »bankirji za zaveso« načrtovano povzročili številne zlome borz in celo vojne?

Click here to view the embedded video.

Po ogledu filma je vsakemu človeku jasno, da svet (in politika) ni to, kar mislimo, da je.

Mimogrede, leta 2005 je bil sprejet sporazum (o katerem ameriška in svetovna javnost nič ne ve) med Mehiko, ZDA in Kanado, ki te tri države spaja v enotno državo brez meja, imenovano Severnoameriška unija. In seveda – kmalu lahko pričakujemo tudi novo valuto (lahko kar pozabimo na ameriški dolar), ki bo slišala na ime – amero.

Sicer pa, nekaj podobnega se je zgodilo že na stari celini, le da bolj na očeh vsem nam in s »posredno« privolitvijo javnosti – EU.