Neprijetna resnica ali morda neprijetna laž?
V zadnjih letih se v naši družbi daje ogromno pozornost globalnemu segrevanju in v en rog »vpijejo« o tej nevarnosti tako mediji, kot tudi politiki. Eden najbolj glasnih in poznanih je Al Gore, bivši ameriški podpredsednik v času mandata Billa Clintona. Potem, ko je proti George W. Bushu izgubil »zrežirano« predsedniško tekmo, je uradno zapustil politične vode in postal goreči naravovarstvenik in borec proti podnebnim razmeram.
Njegov film in knjiga Neprijetna resnica sta postali uspešnici, tako v ZDA, kot tudi pri nas. Knjigo so se pri nas odločili nominirati celo za Sončno knjigo leta 2007, pa čeprav jo je napisal tuj avtor.
Bolj, ko brskamo po internetu in bolj, ko razmišljamo z lastno glavo, spoznamo, da je to, kar Al Gore imenuje Neprijetna resnica, pravzaprav Neprijetna laž. Njegova knjiga in film sta usmerjena predvsem politično, kajti Al Gore je bil in vedno bo – del politične elite ZDA.
V filmu Neprijetna resnica najdemo kar nekaj netočnih podatkov (za več informacij obiščite http://www.newparty.co.uk/articles/inaccuracies-gore.html):
- V filmu pravijo, da je taljenje snega na Kilimandžaru dokaz globalnega segrevanja, čeprav je bil vladni strokovnjak prisiljen priznati, da to ni res.
- V filmu navajajo, da dokazi iz ledenikov kažejo, da je povečanje CO2 razlog za povišanje temperature v zadnjih 650.000 letih. Sodišče je ugotovilo, da gre za zablodo. V resnici je v razdobju 650.000 let porast CO2 imel zamudo za 800 do 2.000 let, glede na porast temperature.
- V filmu uporabljajo pretresljive posnetke orkana Katrina in navajajo, da je razlog za ta orkan globalno segrevanje. Vladni strokovnjak je moral priznati, da ni dejanskih dokazov, da bi za posamezne dogodke moral biti razlog globalno segrevanje.
- V filmu so prikazani posnetki, kako se jezero Čad suši, in da je razlog za to (spet) globalno segrevanje, kar pa ni res.
- V filmu pravijo, da je ena študija pokazala, da so se polarni medvedi utopili zaradi izginjanja Arktičnega ledu. Gore je malo narobe razumel študijo – štirje polarni medvedi so se utopili zato, ker je divjalo še posebej hudo neurje.
- Film navaja, da naj bi globalno segrevanje zaustavilo Zalivski tok, kar naj bi pomenilo, da bi se lahko Evropa znašla v ledeni dobi. Klimatski strokovnjaki pravijo, da to ni mogoče.
- V filmu povedo, da bi se lahko gladina morja (v primeru taljenja polarnega ledu) povišala za kar sedem metrov, kar bi povzročilo selitve milijonov ljudi po vsem svetu. V resnici se pričakuje povišanje gladine morje le za 40 centimetrov.
Po vsem tem se lahko vprašamo, o čem torej govori Al Gore? O Neprijetni resnici ali neprijetni laži? Edino, kar je pozitivnega ob vsem tem »natolcevanju« v knjigi in filmu je to, da smo se ljudje bolj začeli zavedati, da smo tudi mi odgovorni za okolje, v katerem živimo.
V zadnjem času se je tudi pri nas pojavilo kar nekaj novih informacij in zanimivih komentarjev v zvezi z globalnim segrevanjem in prevaro okoli tega. V branjem vam priporočamo:
Globalno segrevanje je prevara
Ozadje prevare globalnega segrevanja
- January 11th
Globalno segrevanje in dvig zavesti…
Veliko je govora in zanimanja o tem globalnem segrevanju in tudi tu sem že predstavil svoj pogled na vse skupaj, nisem pa še pisal o povezavi globalnega segrevanja z dvigom človeške zavesti.
Jasno je, da se na našem planetu Zemlja dogajajo velike …
cakaj malo, kako si pa lahko tako trdno preprican v verodostojnost clanka
(www.newparty.com..) ki je osnova za tale post? jaz osebno pa zadevo razumem drugace; tudi to je vendar politicna stranka in si pac nabirajo tocke z nasprotovanjem Gore-u..
torej zagovorniki teorije zarote o globalnem segrevanju,
se vi zberite dovolj materiala, pravih ljudi in poguma in posnamite takle film,
do takrat pa ne nasedam na razna nekompetentna podpihovanja
OK Clovek, obrnjen si navznoter.. najbolje da gres z gajo na joint in dalje verjames da je vse naravno in clovek nic nima pri tem.
Posledice so itak ze tu in so vsako leto bolj vidne. Naravni ciklus, ja pa kaj se
Največji islandski ledenik Vatnajokul se ni vedno tako imenoval. Pred 1000. leti so ga poznali kot Klofajokull, kar v prevodu pomeni “Preklani ledenik”. Ta je bil preklan na pol, vmes med obema ledenima poloma pa je bila jahalna pot, ki je povezovala dve pokrajini.
Torej. Če bi še vedno imeli preklani ledenik, ki bi se na vsaki strani tanjšal bi potemtakem tudi lahko nastala panika. Ker je obratno, in je Vatnajokul danes ena nepreklana celota, površine 8100 kv/km, panike ni. A je res, da nastajajo na tem, kot na drugih ledenikih razpoke, kar bi lahko pripisali tudi segrevanju ozračja. Seveda naj to pripišejo v celoti ravno posledicam vremena, toda ne smemo pozabiti da je pred samo desetimi leti iz Vatnajokla vrela lava, saj tam je izbruhnil vulkan. Dovolj velik razlog za razpoke ledu tudi na drugih mestih le tega.
Kljub vsemu ne gre pozabiti, da je imela Islandija pred 1000. leti ogromno dreves od katerih ni ostalo nič, saj Vikingi so jih pokurili in uporabili za zidavo. Torej klima tisti čas ni bila sužensja do dreves, kar da še eno potrdilo več, da gre za bolj naravni proces segrevanja in ne v celoti globalizma na tem področju. Seveda pa to ne pomeni, da bi morali nehati svinjati, saj vendarle sodobni človek za svoj luksuz umaže neprimerno več kot naši predniki.
Andres
Vse te domneva o lažeh in resnicah so puhlo natolcavanje ali neuspešne resnične raziskave, ki ne dosežejo dejanskega namena - osvestiti ljudi, naj začnejo varčevati z energijo, vodo, konec koncev s kisikom. Kot vedno imamo dve strani ”Laž” in ”Resnica” vendar menim, da v tem primeru niti ni pomembno kdo je kje, Al Gore je človek, ki je vsaj zavzel stališče in poskušal narediti nekaj za naš planet in lepše življenje potomcev. Sliši se res smešno ja, ker se to ne dogaja dejansko nam, a bo posejalo vse prej kot pa smeh pri generacijah, ki se bodo morale soočiti z katastrofalnimi razmerami, naj bo to cez 100, 1000 in iz razlogov navedenih v filmu ali pa cisto drugih, vsekakor pa moramo sprejeti dejstvo, da bomo s svojim svinanjem slej ko prej povzrocili velike spremembe. Na žalost bolj slabe kot dobre.
Naredimo nekaj za planet, kaj nas pa stane ce ugasnemo vodo, ko je ne potrebujemo, ali luči ipd.
Hehe, vidim, da dosti ljudi razmišlja o tem, vendar hočejo dokaze.
Mislim da Goreu ni bilo težko posnet tega filma preprosto zato, ker so to planirali že 30 let. Ja, Gore je že pred 30timi leti govoril Senatu, kako so te globalne spremembe posledica človeka.
In samo poglejte številke, koliko CO2ja morja vsako leto izpustijo. Kar mi počnemo ja dobesedno kapljica v morju.
Da ne govorimo o tem, da se vsi planeti v našem osončju, odkar spremljamo( torej približno 40 let) segrevajo.
In potem še dejstvo, da ko se zemlja segreva, vedno več bo CO2ja v zraku. Pa ne zaradi nas, ampak ker tako pač ta svet deluje.
No tukej je pa link, kjer približno 500 priznanih svetovnih znanstvenikov zavrača očitek, da je človeštvo krivo za segrevanje.
Zdej mi pa prosim pokaži kje Al Gore navaja svoje vire, ki mu pravijo da smo mi krivi.
http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Minority.SenateReport
Če se nam glede na prerokbe v prihodnjih letih obeta nekaj slabega, to lahko pomeni, da so izgovori klimatskih sprememb kot svetovni grešni kozel na katerega se bodo kasneje vedno lahko oprli in v tem stilu zapisali zgodovino. Češ, spet bo kriv popolnoma vsak zemljan, ker se ni odrekel avtu.
To je moje mnenje, verjamem pa, da resnica ni daleč.
Andres
Gonja proti CO2 predstavlja samo nove davke.
Tako da je Al Gore, ki ga sedaj predstavlajo kot mučenika, potem ko so mu kao ukradl predsedovanje ZDA, pravi za predstavnika globalno ozaveščenega človeka, ki prebuja ljudi iz spanca. Pa še smili se jim, ker so mu tako zlobni ljudje kot je mali Bush in njegova familija, ukradli stolček v Beli hiši, tako da sigurno ne bi lagal(zakaj le). Ampak Gore naj bi bil njihov sorodnik!!?? Za čigavo stališče naj bi se potem zavzel, ja res samo za svoje in za svojo zmešano familijo.
Pred kratkim sem videl dokumentarec The Great Global Warming Swindle, kjer različni znanstveniki razpravljajo o segrevanju in CO2. Film predstavi globalno segrevanje na 100X bolši način kot Neprijetna resnica. In še brez Gora je bolj verodostojen, tudi zaradi tega, ker se lotijo več tem, in ne samo CO2.
PS: Live Earth! Glavna pobudnika Gore in Rothschild. Tuki more neki smrdet!! Oba pridobita na davkih.(lahko si pogledate v EndGame-Blueprint.For.Global.Enslavement)